II CZ 37/08PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CZ 37/08

Postanowienie

Dnia 16 lipca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)

SSN Gerard Bieniek

SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Z. R. przeciwko W. C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2008 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2008 r., sygn. akt WSC (…) [I ACa (…)], uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Powód Z. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 listopada 2007 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 czerwca 2007 r. [sygn. akt I C (…)].

W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano, że z uwagi na sytuację życiową powoda istnieją podstawy do uznania skargi jako oczywiście uzasadnionej, ponieważ powód został skrzywdzony przez pozwanego, co zostało potwierdzone orzeczeniem karnym.

Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił tę skargę kasacyjną albowiem nie spełnia ona wymogu z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. w postaci uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Na postanowienie Sądu Apelacyjnego zażalenie złożył powód. Zawarł w nim dodatkowe uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania a mianowicie nieuwzględnienie wniosku o przesłuchanie go w charakterze strony.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Po wydaniu zaskarżonego postanowienia Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 1 lipca 2008 r. orzekł, że art. 3986

§ 2 i 3 k.p.c. będący podstawą odrzucenia skargi kasacyjnej powoda w związku z art. 3984

§ 1 pkt 3 k.p.c., w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie – bez wezwania do usunięcia braków – skargi kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 3984

§ 1 pkt 3 k.p.c. jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji (Dz. U. Nr 120, poz. 779). Wobec wyeliminowania z porządku prawnego niekonstytucyjnej normy nakazującej sądowi drugiej instancji i Sądowi Najwyższemu odrzucenie skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków obu elementów skargi wymienionych w art. 3984

§ 1 pkt 3 k.p.c. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39815 § 1 w związku z art.

3941

§ 3 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie jako pozbawione podstawy prawnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.