II CZ 33/13PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CZ 33/13

Postanowienie

Dnia 21 sierpnia 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Anna Owczarek

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa Uniwersytetu […] przeciwko R. M. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miasto […] o opróżnienie lokalu mieszkalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2013 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w […] z dnia 12 grudnia 2012 r., , oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2012 r. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego R. M. na postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 17 października 2012 r. oddalające zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi z dnia 13 kwietnia 2011 r. (II Cz …/12) oraz odrzucające zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji i oddalające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu spóźnionej apelacji (II Cz …/12). W ocenie Sądu Okręgowego skarga kasacyjna była w tych przypadkach niedopuszczalna. Pozwany w zażaleniu zakwestionował stanowisko Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Postępowanie klauzulowe nie jest postępowaniem rozpoznawczym i nie stosuje się do niego przepisów o dopuszczalności skargi kasacyjnej w tym postępowaniu. Z uwagi na to, że zostało uregulowane w części trzeciej kodeksu postępowania cywilnego, przyjąć należy, iż art. 7674 § 2 k.p.c. stanowiący, że w postępowaniu egzekucyjnym skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna dotyczy także postępowania klauzulowego. Dał temu wyraz Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CZ 113/09 ( niepubl.), stwierdzając, że przepis art. 7674

§ 2 k.p.c. rozstrzyga o dopuszczalności skargi kasacyjnej zarówno we właściwym postępowaniu egzekucyjnym, jak i w postępowaniu w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności.

W postępowaniu rozpoznawczym (procesowym), zgodnie z art. art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji, jak też postanowienie o oddaleniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu spóźnionej apelacji nie należą do żadnej z kategorii orzeczeń wymienionych w tym artykule. Zaskarżenie ich skargą kasacyjną było więc niedopuszczalne.

Zażalenie, jako bezzasadne należało oddalić (art. 39814 w zw. z art. 3941

§ 3 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.