II CZ 196/10PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2011 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CZ 196/10

Postanowienie

Dnia 2 lutego 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Jan Górowski

w sprawie z wniosku Narodowego Funduszu Zdrowia – Oddziału Wojewódzkiego w P. przy uczestnictwie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w K. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2011 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 września 2010 r., oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 września 2007 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w K. wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 czerwca 2010 r., którym Sąd oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 3 lutego 2010 r. o odrzuceniu zażalenia, w którym skarżący kwestionował sposób zakończenia postępowania pojednawczego w postaci zawartego w protokole rozprawy z dnia 26 stycznia 2010 r. stwierdzenia, że do ugody nie doszło.

W zażaleniu pełnomocnik skarżącego zarzucił naruszenie art. 3981 § 1, 3982

§ 1, 3983

§ 1 pkt 1 i 2, 3984

§ 1 pkt 1, 2, 3, 4 oraz § 2, 3985

§ 1, 3986

§ 1 i 2, 3989

§ 1 pkt 3, 39813

§ 1 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Skarga kasacyjna przysługuje w ściśle określonych prawem przypadkach. Artykuł 3981

§ 1 k.p.c. określa dwa takie przypadki. Stosownie do jego treści skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku oraz jedynie dwóch rodzajów postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, czyli postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania.

Postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 czerwca 2009 r. nie należy do żadnej z wymienionych wyżej kategorii. W konsekwencji wniesiona od tego postanowienia skarga kasacyjna, trafnie została odrzucona, jako niedopuszczalna, na podstawie art. 3986

§ 2 k.p.c.

Wobec powyższego, zaskarżone postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej należało, jako bezzasadne, oddalić (art. 39814 w zw. z art. 3941

§ 3 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.