Treść orzeczenia
Sygn. akt II CZ 138/05
Postanowienie
Dnia 14 lutego 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper (przewodniczący)
SSN Maria Grzelka
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa L. Z. i W. Z. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności BP Spółce Akcyjnej o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2006 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 października 2005 r., oddala zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sad Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powodów stwierdzając, że skarga ta nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c.
W zażaleniu na powyższe postanowienie powodowie zarzucili, że ustalenie dotyczące braku w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, było wynikiem błędu i wnieśli o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Art. 3984
§ 1 k.p.c. wymienia wymogi formalne skargi kasacyjnej, których niespełnienie stanowi podstawę jej odrzucenia w trybie określonym w art. 3986 § 2 k.p.c. Należy do nich uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wobec treści złożonej przez powodów skargi kasacyjnej usprawiedliwiona była ocena, że skarga ta nie zawiera wskazanego wyżej uzasadnienia. Wymogu tego nie spełnia zawarcie w skardze kasacyjnej uzasadnienia jej podstaw określonych w art. 3983 k.p.c., na co skarżący powoływali się w uzasadnieniu wniesionego zażalenia podnosząc, że rolą Sądu rozpoznającego skargę kasacyjną jest ocena, czy treść skargi kasacyjnej daje podstawy do stwierdzenia, że zachodzą przesłanki do przyjęcia jej przyjęcia wymienione w art. 3989 k.p.c.
Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 1 i 39814 k.p.c.