II CSK 71/07PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2007 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 71/07

Postanowienie

Dnia 28 marca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jan Górowski

w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w Ł. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 września 2006 r.,

- odrzuca skargę kasacyjną,

- oddala wniosek o przyznanie kosztów za pomoc prawną, udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym,

- odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3984

§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany. Są to tzw. elementy konstrukcyjne tego nadzwyczajnego, wysoce sformalizowanego środka zaskarżenia i dlatego niezachowanie któregokolwiek z nich skutkuje jego odrzucenie a limine.

Wymagania skargi kasacyjnej, w porównaniu z kasacją, są surowsze albowiem aktualny środek winien zawierać wyraźnie sformułowany wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Choć w skardze wskazano okoliczności, które zdaniem skarżącego przemawiają za jej rozpoznaniem, to nie zawiera sformułowania wskazującego, że jest zawarty w niej wniosek (żądanie) o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 75). To niewątpliwie przeoczenie nie mogło zostać uzupełnione, skoro dotyczyło braku konstrukcyjnego skargi kasacyjnej.

Z tego względu Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji, na podstawie, art. 3986

§ 3 k.p.c. Reprezentującemu skarżącego pełnomocnikowi z urzędu nie zostały przyznane koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, skoro skarga uległa odrzuceniu (por. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2002 r., l CK 199/02, niepublikowane).

Ze względu na charakter sprawy i trudną sytuację materialną powoda odstąpiono od obciążenia go kosztami postępowania kasacyjnego (art. 102 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.