II CSK 638/09PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 638/09

Postanowienie

Dnia 30 marca 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku S. Ś. przy uczestnictwie A. Ś. i Gminy P. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania A. Ś. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 5 czerwca 2009 r., sygn. akt II Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił apelacje wnioskodawczyni i uczestnika A. Ś..

Skargę kasacyjną wniósł uczestnik A. Ś. Pismem z dnia 11 lutego 2010 r. uczestnik cofnął skargę kasacyjną, podnosząc, że strony doszły do porozumienia co do sposobu podziału majątku dorobkowego.

Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40), a według art. 39821 k.p.c. skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona.

Ze względu na wiążący charakter dokonanej przez pozwaną czynności procesowej Sąd Najwyższy – na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 oraz art. 39821 k.p.c. – umorzył postępowanie kasacyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.