II CSK 171/10PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 171/10

Postanowienie

Dnia 7 lipca 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z wniosku H. M. przy uczestnictwie W. P., A. P., H. L. i W. M. o dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt VI Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Z. w sprawie z wniosku H. M. przy udziale W. P., A. P., H. L. i W. M. o dział spadku postanowieniem z dnia 4 września 2009 r. oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 10 marca 2009 r., I Ns (…), rozstrzygając o kosztach postępowania jak w sentencji.

Od powyższego orzeczenia wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Zaskarżając je w całości wskazał jako wartość przedmiotu sprawy kwotę 55.000 zł oraz wniósł o jego uchylenie w całości z jednoczesnym uchyleniem w całości orzeczenia Sądu pierwszej instancji i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Według art. 5191

§ 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących działu spadku jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.

We wniesionej skardze kasacyjnej skarżący wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi nie oznaczył wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.), wskazał natomiast wartość przedmiotu sprawy opiewającą na kwotę 55.000 zł. Zważywszy jednak, że w prawomocnie zakończonej sprawie Sąd pierwszej instancji w całości oddalił wniosek, zaś Sąd drugiej instancji w całości oddalił apelację wnioskodawcy, który następnie w całości zaskarżył to orzeczenie wnosząc skargę kasacyjną, to nie budzi wątpliwości, że wskazana przez skarżącego wartość przedmiotu sprawy w istocie jest tożsama z wartością przedmiotu zaskarżenia. Z kolei, jak zostało to już wyjaśnione, skarga kasacyjna wniesiona od orzeczenia w sprawie o dział spadku, jest niedopuszczalna z mocy samego prawa jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych i jako taka podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 5191

§ 4 pkt 4 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.