Treść orzeczenia
Sygn. akt II CNP 47/10
Postanowienie
Dnia 21 września 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2010 r., skargi J. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt I ACa (…), wydanego w sprawie z powództwa J. S. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę,
1. odrzuca skargę;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Artykuł 4245
§ 1 k.p.c. wymienia enumeratywnie tzw. wymagania konstrukcyjne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Samodzielny charakter mają przytoczenie podstaw skargi oraz ich uzasadnienie i wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Tymczasem w badanej skardze rzeczywiście wskazano i uzasadniono jej podstawy, jednakże nie wskazano przepisów, z którymi wydane orzeczenie pozostaje sprzeczne. Tym samym skarga nie spełnia wymagań konstrukcyjnych, co powoduje jej odrzucenie (art. 4248 § 1 k.p.c.).