Treść orzeczenia
Sygn. akt II CNP 38/07
Postanowienie
Dnia 23 marca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2007 r., skargi P. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 maja 2006 r., wydanego w sprawie z powództwa P. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Ś. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. o ochronę dóbr osobistych, odrzuca skargę i nie obciąża skarżącego kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 maja 2006 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S.
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powód wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył co następuje
Zgodnie z art. 871
§ 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sporządzona została osobiście przez powoda, który nie wykazał, że należy do osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 i art. 102 k.p.c.).