I PZ 13/00PostanowienieSNIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2000 r.

Zobacz w SAOS

Teza

Nie jest kasacją pismo, które zostało określone jako odwołanie i nie zostało skierowane do Sądu Najwyższego, a przy tym w swej treści nie wskazuje podstaw kasacyjnych.

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Postanowienie z dnia 27 kwietnia 2000 r.

Sygn. akt I PZ 13/00

Teza

Nie jest kasacją pismo, które zostało określone jako odwołanie i nie zostało skierowane do Sądu Najwyższego, a przy tym w swej treści nie wskazuje podstaw kasacyjnych.

Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Walerian Sanetra (sprawozdawca), Barbara Wagner.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2000 r. sprawy z powództwa Jana G. przeciwko [...] Kopalniom Kamienia Budowlanego „S.” S.A. w S. w upadłości o wynagrodzenie, na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Radomiu z dnia 3 stycznia 2000 r. [...] postanowił : uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie odwoławcze.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2000 r. [...] Sąd Okręgowy w Radomiu odrzucił kasację powoda Jana G. Pismo powoda z dnia 17 grudnia 1999 r. Sąd ten potraktował jako kasację do Sądu Najwyższego. Pismo to zostało jednakże przez powoda nazwane odwołaniem (od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu) i nie zostało skierowane do Sądu Najwyższego, lecz do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Nie było więc podstaw, by traktować je jako kasację, która rozpoznawana jest przez Sąd Najwyższy, a tym samym bezprzedmiotowe było wydawanie postanowienia o odrzuceniu kasacji. Należy bowiem mieć na uwadze, że kasacja jest szczególnym środkiem odwoławczym, poddanym swoistym uwarunkowaniom i wymaganiom, co przemawia przeciwko traktowaniu pism nie spełniających podstawowych cech skargi kasacyjnej jako tego typu środka prawnego. Z tego też względu postanowienie o odrzuceniu środka błędnie uznanego za kasację, zostało uchylone przez Sąd Najwyższy, a postępowanie wywołane wniesieniem przez powoda odwołania z dnia 17 grudnia 1999 r. i następnie odwołania z dnia 14 stycznia 2000 r. (adresowanego do Sądu Apelacyjnego w Warszawie), które przedstawione zostało Sądowi Najwyższemu jako zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego (z dnia 3 stycznia 2000 r., zostało umorzone.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.