I PO 13/94PostanowienieSNIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1995 r.

Zobacz w SAOS

Teza

Nauczycielowi mianowanemu nie przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego od wymierzonej mu kary dyscyplinarnej zwolnienia z pracy. Odwołanie przysługuje natomiast od kary wydalenia z pracy.

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Postanowienie z dnia 2 marca 1995 r.

Sygn. akt I PO 13/94

Teza

Nauczycielowi mianowanemu nie przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego od wymierzonej mu kary dyscyplinarnej zwolnienia z pracy. Odwołanie przysługuje natomiast od kary wydalenia z pracy.

Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Maria Mańkowska (sprawozdawca),

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 1995 r. odwołania Zenona W. od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej z dnia 22 września 1994 r., [...] o przywrócenie do pracy. postanowił: odwołanie pozostawić bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Zenon W., mianowany nauczyciel w Zespole Szkół Zawodowych [...] w K., odwołał się do Sądu Najwyższego od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej. Orzeczeniem dyscyplinarnym tej Komisji z dnia 22 września 1994 r. [...] uznano Zenona W. winnym tego, że wielokrotnie na terenie szkoły podważał autorytet nauczycieli i dyrekcji wobec uczniów, lekceważył obowiązek uczestniczenia w posiedzeniach Rady Pedagogicznej i podważał autorytet członków Rady oraz stwarzał sytuacje konfliktowe w szkole, czym naruszył art. 61 ust. 1 Karty Nauczyciela. Na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy wymierzono obwinionemu karę zwolnienia z pracy.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

W ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19 ze zm.) została wprowadzona zmiana art. 77 ust. 5 poprzez art. 97 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425). Z dniem ogłoszenia tej ustawy, tj. od 25 października 1991 r. przepis art. 77 ust. 5 Karty Nauczyciela ma następujące brzmienie: "Od prawomocnych orzeczeń w sprawach dyscyplinarnych odwoławczych komisji dyscyplinarnych przy Ministrze Edukacji Narodowej oraz przy Ministrze Kultury i Sztuki, orzekających karę, o której mowa w art. 76 ust. 1 pkt 4, ukaranemu służy prawo wniesienia odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 14 dni od daty doręczenia orzeczenia".

Art. 76 ust. 1 pkt 4 Karty Nauczyciela dotyczy kary dyscyplinarnej w postaci wydalenia z zawodu nauczycielskiego. Natomiast Zenonowi W. wymierzono karę zwolnienia z pracy, o której mowa w art. 76 ust. 1 pkt 3 Karty Nauczyciela, i od której nie przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego.

Z tych względów odwołanie należało pozostawić bez rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.