Treść orzeczenia
Sygn. akt I CZ 68/07
Postanowienie
Dnia 5 czerwca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku M. P. przy uczestnictwie S. S. i in. , o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2007 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 marca 2007 r., oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 marca 2007 roku Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 31 sierpnia 2006 roku w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Okręgowy uznał, iż zgodnie z art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2005, Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku od apelacji pobiera się opłatę stałą w kwocie 100 zł. Skarżąca wniosła zaś opłatę w wysokości 50 zł.
Powyższe postanowienie wnioskodawczyni zaskarżyła w całości i wniosła o jego uchylenie. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 149 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych, twierdząc, iż Sąd Okręgowy w P. przeoczył, że wniosek w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku złożony został w lutym 2006 r., a więc przed wejściem w życie tej ustawy. Dlatego, według skarżącej, wniesiona opłata od apelacji w kwocie 50 zł była wystarczająca.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. 2005, Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji, przepisy dotychczasowe. Według poglądu wyrażonego w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2006 r., (III CZP 86/06, nie publ.) do apelacji wniesionej od orzeczenia wydanego po wejściu w życie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych mają zastosowanie przepisy tej ustawy. W tym wypadku środek zaskarżenia jest bowiem wnoszony po zakończeniu postępowania w instancji pod rządem nowych przepisów.
Postanowienie Sądu Rejonowego w C. od którego została wniesiona apelacja zostało wydane 31 sierpnia 2006 r., czyli po wejściu w życie wspomnianej ustawy (2 marca 2006 r.), zatem słusznie Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację, jako nienależycie opłaconą.
Z tego względu zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 3 i 39814 k.p.c.