I CZ 40/13PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CZ 40/13

Postanowienie

Dnia 6 września 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Anna Kozłowska

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie ze skargi R. G. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa R. G. przeciwko Wojskowemu Kołu Łowieckiemu nr […] o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2013 r., na skutek wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2013 r., sygn. akt I CZ 40/13, oddala wniosek.

Uzasadnienie

Adwokat A. M. złożyła dnia 16 lipca 2013 r. wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2013 r., I CZ 40/13, w przedmiocie przyznania jej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zażalenie z dnia 9 listopada 2012 r. nie zawiera ani wniosku pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, ani oświadczenia, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części (§ 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.