I CZ 13/09PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CZ 13/09

Postanowienie

Dnia 26 marca 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z wniosku Spółdzielni "M." przy uczestnictwie Miasta Stołecznego Warszawy o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2009 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił jako niedopuszczalną skargę kasacyjną wnioskodawcy, od której nie została uiszczona należna opłata (art. 3986

§ 2 k.p.c.).

W zażaleniu wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 1302 § 3 k.p.c. przez odrzucenie skargi mimo, że została ona opłacona w wysokości i terminie wymaganym ustawowo, a jedynie nie został do niej, wraz ze złożeniem skargi, dołączony dowód dokonanej przelewem bankowym wpłaty. Brak ten jednak nie jest obwarowany żadną sankcją. Wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Przepis art. 1302

§ 2 k.p.c. ustanawia obowiązek uiszczenia bez wezwania sądu opłaty od skargi kasacyjnej podlegającej opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę wartości zaskarżenia, sankcjonując jego nie wypełnienie odrzuceniem skargi.

Wniesienie opłaty uiszczonej na rachunek bieżący dochodów właściwego sądu przed wniesieniem skargi powinno być, zgodnie z § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 27, poz. 199), udokumentowane dołączonym do skargi oryginałem lub kopią dowodu jej wniesienia. Przepis ten nie ustanawia jednak w tym zakresie obowiązku, lecz zawiera zalecenie dokonania takiej czynności, która ma ułatwić sądowi przyporządkowanie danej opłaty pismu, od którego opłata została wniesiona i przyspieszyć postępowania zmierzającego do nadania mu biegu, a samo jego nie dopełnienie nie skutkuje odrzuceniem skargi (uchwała SN z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 113/06 OSNC 2007, nr 10, p. 145). Z dołączonego do akt sprawy dowodu zapłaty wynika, że opłata od wniesionej przez wnioskodawcę w dniu 7 listopada 2008 r. skargi kasacyjnej została uiszczona w dniu 4 listopada 2008 r. i zaksięgowana w Sądzie Okręgowym w dniu 5 listopada 2008 r. W tym stanie rzeczy odrzucenie skargi kasacyjnej jako nie opłaconej było nieuzasadnione.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39815 § 1 w zw. z art. 3941

§ 3 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.