I CSK 491/07PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 491/07

Postanowienie

Dnia 22 lutego 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa J. Z., M. Z. i K. Z. - wspólników spółki cywilnej „F.(...)” z siedzibą w R. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń „E.(...)” S.A. w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt IV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powodów na rzecz pozwanej 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3982

§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach gospodarczych - niższa niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych.

W rozpoznawanej sprawie powodowie - wspólnicy spółki cywilnej „F.(...)” w R. domagali się od pozwanego ubezpieczyciela odszkodowania z tytułu ubezpieczenia autocasco ciągnika siodłowego wykorzystywanego do prowadzenia działalności gospodarczej. Sprawa ta ma więc niewątpliwie charakter sprawy gospodarczej (art. 4791 § 1 k.p.c.). Takiego jej charakteru nie zmienia fakt, że rozpoznana ona została przez sąd cywilny z pominięciem przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych.

W skardze kasacyjnej powodowie określili wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 55.560 zł, a więc niższą od wymaganej dla dopuszczalności tego środka zaskarżenia w sprawach gospodarczych.

Z tych też względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.