I CSK 318/08PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 318/08

Postanowienie

Dnia 12 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marek Sychowicz

w sprawie z powództwa W. R. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. oraz J.B., A.N., K.W., Spółce Partnerskiej w W., obecnie J.B., A. N., M.W. Spółce Partnerskiej z siedzibą w W. o zobowiązanie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt VI ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną; nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego; przyznaje adwokatowi Ł. L. od Skarbu Państwa (Sąd Apelacyjny kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych, podwyższoną o 22% podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna wniesiona przez powoda nie została opłacona, ani też skarżący nie wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym.

Częściowe zwolnienia powoda od kosztów sądowych (postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 stycznia 2006 r. i 23 stycznia 2007 r.) dotyczyły zwolnienia od wpisu od pozwu i od opłaty od apelacji. Zresztą zwolnienie strony od kosztów sądowych w sprawie, przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym, nie obejmowałoby postępowania kasacyjnego (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122). Wprawdzie dla powoda ustanowiony został adwokat z urzędu (postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 maja 2008 r.), ale nastąpiło to w uwzględnieniu wniosku zawartego w piśmie z dnia 8 maja 2008 r., w którym brak wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2008 r., P 37/07 (Dz. U. z 2008 r. Nr 110, poz. 706) możliwe jest ustanowienie adwokata z urzędu dla strony, która nie była zwolniona od kosztów sądowych w całości lub w części.

Wobec tego, że stosownie do art. 3986

§ 2 k.p.c. skarga kasacyjna nieopłacona podlega odrzuceniu, Sąd Najwyższy na podstawie tego przepisu i art. 3986 § 3 k.p.c. postanowił, jak w sentencji.

Na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciążono powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym postanowiono stosownie do § 19 pkt 1 i § 2 ust. 3 w zw. z 13 ust. 4 pkt 2 i § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.