I CSK 136/10PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 136/10

Postanowienie

Dnia 14 lipca 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa Eugeniusza D. przeciwko Lechowi K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 2 września 2009 r., umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. W sprawie, w której zapadł zaskarżony skargą kasacyjną wyrok Sądu drugiej instancji powód dochodził wobec pozwanego określonych roszczeń z tytułu ochrony dóbr osobistych. Prawa i zobowiązania o charakterze osobistym nie wchodzą w skład spadku (zob. art. 922 k.c.). Dlatego też, skoro pozwany zmarł w toku postępowania kasacyjnego i nie wchodzi zarazem w rachubę następstwo prawne po jego osobie należało - stosownie do art. 182 § 1 z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. - orzec, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.