I CNP 54/12PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CNP 54/12

Postanowienie

Dnia 18 czerwca 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie skargi Konfederacji Związków Zawodowych Górnictwa w Polsce z siedzibą w K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 czerwca 2010 r., wydanego w sprawie z powództwa Konfederacji Związków Zawodowych Górnictwa w Polsce z siedzibą w K. przeciwko Gminie I. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2013 r., odrzuca skargę i zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 3 marca 2010 r. zasądził od pozwanej Gminy I. na rzecz powódki Konfederacji Związków Zawodowych Górnictwa w Polsce kwotę 11.151 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2007 r., oddalił powództwo w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w K., po rozpoznaniu apelacji obu stron, wyrokiem z dnia 15 czerwca 2010 r. zmienił wyrok Sądu Rejonowego i oddalił w całości powództwo oraz oddalił apelację powódki.

Powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego z dnia 15 czerwca 2010 r., wskazując m.in., że na skutek wydania tego orzeczenia poniosła szkodę w postaci utraty możliwości uzyskania odszkodowania za pozbawienie go prawa do władania znajdującą się w jego użytkowaniu wieczystym nieruchomość.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Wymagania o charakterze konstrukcyjnym, jakie musi spełniać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, określa art. 4245

§ 1 k.p.c. Należy do nich m.in. obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4). Skarżący powinien w tym celu złożyć w skardze oświadczenie, że szkoda już wystąpiła i określić jej rodzaj oraz rozmiar. Oświadczenie skarżącego nie spełnia tych wymagań.

Braki w zakresie wymagań konstrukcyjnych nie podlegają uzupełnieniu, a skarga nimi dotknięta jest odrzucana a limine (art. 4248 § 1 k.p.c. ).

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.