I CNP 35/13PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CNP 35/13

Postanowienie

Dnia 31 stycznia 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie ze skargi A. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w W. z dnia 23 marca 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa T. L. przeciwko A. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2014 r. odrzuca skargę.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skarżący, po pierwsze, wystąpił ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu I instancji, nie wykazał jednak okoliczności przewidzianych w art. 4241 § 2 k.p.c. Po drugie, w skardze nie wykazano, że zaskarżonego nakazu zapłaty nie można było wzruszyć w zwykłym trybie, gdy tymczasem można go było zaskarżyć (art. 4248 § 2 k.p.c.). W tej sytuacji skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248

§ 1 i 2 w związku z art. 4241

§ 2 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.