Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 15/07
Postanowienie
Dnia 30 marca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie ze skargi A. S. i D. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w O. z dnia 11 kwietnia 2006 r., w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "S." w J. przeciwko A.S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2007 r., odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a mianowicie prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w O. w sprawie I Nc …/06 podlegała odrzuceniu z następujących przyczyn:
Przepis art. 871
§ 1 k.p.c. przewiduje obligatoryjne zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wymóg ten obowiązuje w każdym postępowaniu przed tym Sądem, w tym również w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem. Wobec tego, że przedmiotowa skarga została sporządzona bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego, a ponadto nie spełnia także wymagań określonych w art.4245
§ 1 pkt 2, 3, 4, 5 i 6 k.p.c. oraz art.4241
§ 2 k.p.c. należało orzec, jak w sentencji (art. 4248
§ 1 k.p.c.).