Orzeczenia do art. 8 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

gavel47 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

wg sąduWszystkie47 SN31 TK3 KIO2 SP11 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 24391 art. 106253 art. 6240 art. 27170 art. 11147 art. 9144 art. 26143 art. 4129 art. 83108 art. 77104 art. 80103 art. 3369 art. 1064 art. 137 art. 11133 art. 13127 art. 523 art. 8419 art. 2818 art. 3116 art. 2914 art. 10112 art. 4912 art. 8112

gavelOrzeczenia47 orzeczeń

III SK 13/06WyrokWydział III14 września 2006

Wyrok z dnia 14 września 2006 r. III SK 13/06 Rynek właściwy dla usług z zakresu komunikacji osobowej może doty- czyć określonej linii autobusowej (art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów…

III SK 8/06WyrokWydział III20 czerwca 2006

Wyrok z dnia 20 czerwca 2006 r. III SK 8/06 Uzależnienie przez licencjodawcę zawarcia umowy fonograficznej od po- noszenia przez licencjobiorcę kosztu wytwarzania hologramu, bądź zastrzeże- nie możliwości rozwiązania tej umowy w razie…

III SK 6/05WyrokWydział III23 lutego 2006

Wyrok z dnia 23 lutego 2006 r. III SK 6/05 Nadużywanie pozycji dominującej przez zmuszanie za pomocą groźby do rozwiązania umowy agencyjnej lub do podejmowania przez agenta zobowiązań, których bez takiego zagrożenia nie podjąłby, jest…

III SZP 3/05UchwałaWydział III7 grudnia 2005

Uchwała z dnia 7 grudnia 2005 r. III SZP 3/05 Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Andrzej Wasilewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na w dniu 7 grudnia 2005 r. sprawy z po- wództwa…

SK 39/05WyrokTrybunał Konstytucyjny5 października 2005

99/9/A/2005 WYROK z dnia 5 października 2005 r. Sygn. akt SK 39/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 19 października 2005 r. w Dz. U. Nr 205, poz. 1704. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan…

III SK 56/04WyrokWydział III7 października 2004

Wyrok z dnia 7 października 2004 r. III SK 56/04 1. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki nie może na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1504 ze zm.)…

III SK 48/04WyrokWydział III25 maja 2004

Wyrok z dnia 25 maja 2004 r. III SK 48/04 Ceny i stawki opłat taryfy ustalonej przez przedsiębiorstwo energe- tyczne, obowiązujące w wyniku ich zatwierdzenia decyzją Prezesa Urzędu Re- gulacji Energetyki, a następnie prawidłowego…

III SK 49/04WyrokWydział III25 maja 2004

Wyrok z dnia 25 maja 2004 r. III SK 49/04 Rozstrzygnięcie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w zakresie ustale- nia warunków umowy sprzedaży energii elektrycznej (art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne…

III SK 50/04WyrokWydział III25 maja 2004

Wyrok z dnia 25 maja 2004 r. III SK 50/04 Ujednolicenie cen odbiorcom ciepła, bez ich zróżnicowania w stosunku do odbiorców ponoszących we własnym zakresie koszty eksploatacji węzłów cieplnych, może być ocenione jako narzucenie przez…

III SK 41/04WyrokWydział III24 maja 2004

Wyrok z dnia 24 maja 2004 r. III SK 41/04 Z wnioskiem o wszczęcie postępowania antymonopolowego na podsta- wie art. 84 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr…

III SK 26/04WyrokWydział III14 kwietnia 2004

Wyrok z dnia 14 kwietnia 2004 r. III SK 26/04 Nieważność postępowania zachodzi (art. 379 pkt 4 k.p.c.), gdy w sądzie okręgowym w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego orzekał sędzia sądu rejonowego delegowany na podstawie art. 77…

III SK 27/04WyrokWydział III7 kwietnia 2004

Wyrok z dnia 7 kwietnia 2004 r. III SK 27/04 1. Stosowanie przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.) do zatwierdzonych taryf dla ciepła jest…

III SK 31/04WyrokWydział III7 kwietnia 2004

Wyrok z dnia 7 kwietnia 2004 r. III SK 31/04 Kara pieniężna przewidziana w art. 101 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.) jest…

III SK 24/04WyrokWydział III1 kwietnia 2004

Wyrok z dnia 1 kwietnia 2004 r. III SK 24/04 System rozliczeń usług zdrowotnych świadczonych przez lekarzy ro- dzinnych powinien uwzględniać przede wszystkim dobro ubezpieczonych pa- cjentów jako konsumentów świadczeń zdrowotnych.…

III SK 1/04WyrokWydział III26 lutego 2004

Wyrok z dnia 26 lutego 2004 r. III SK 1/04 Do kompetencji rzecznika ochrony konsumenta należy także podejmowa- nie działań mających zapobiegać naruszaniu interesów konsumentów (art. 1 w związku z art. 21 ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o…

III SK 2/04WyrokWydział III26 lutego 2004

Wyrok z dnia 26 lutego 2004 r. III SK 2/04 Stwierdzenie naruszenia indywidualnego interesu konsumenta nie wyklucza uznania, że dochodzi równocześnie do naruszenia publicznego, zbio- rowego interesu konsumentów w rozumieniu przepisów ustawy…

I CK 185/03WyrokWydział I27 sierpnia 2003

Wyrok z dnia 27 sierpnia 2003 r., I CK 185/03 Po wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrywaniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. Nr 72, poz. 747) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i…

PoprzedniaStrona 2 z 2

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.