Orzeczenia do art. 24 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

gavel632 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

wg sąduWszystkie632SN30KIO5Sądy powsz.597menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 106381art. 6304art. 27272art. 26255art. 77202art. 83200art. 80198art. 4172art. 11167art. 9167art. 33122art. 10101art. 2389art. 11147art. 847art. 146art. 533art. 13131art. 3131art. 8430art. 2828art. 1325art. 10316art. 10516

gavelOrzeczenia632 orzeczenia

XVII AmA 45/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2012
Sygn. akt XVII AmA 45/11 UZASADNIENIE W dniu 13 grudnia 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) wydał decyzję, w której: I uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wskazaną w art.…
XVII AmA 45/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 września 2012
Sygn. akt XVII AmA 45/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr…
VI ACa 402/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 września 2012
"Przyjęcie, iż powaga rzeczy osądzonej obejmuje tych przedsiębiorców, którzy nie byli stroną postępowania sądowego i odrzucenie pozwu, bądź też uznanie, że skutki materialne rozszerzonej prawomocności przesądzają o oddaleniu powództwa w…
VI ACa 333/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 września 2012
Sygn. akt VI A Ca 333/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Irena Piotrowska (spr.) Sędzia…
VI ACa 342/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 lipca 2012
Sygn. akt VI A Ca 342/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA …
XVII AmA 58/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmA 58/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant…
III SK 43/11PostanowienieWydział III26 kwietnia 2012
Sygn. akt III SK 43/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko Prezesowi…
VI ACa 1473/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 kwietnia 2012
Sygn. akt VI ACa 1473/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Jerzy Paszkowski (spr.) Sędzia SO…
XVII AmA 214/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 kwietnia 2012
Sygn. akt XVII AmA 214/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Ewelina Zalewska po…
XVII AmA 34/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie3 kwietnia 2012
sygn. akt XVII AmA 34/10 UZASADNIENIE W dniu 31 grudnia 2009 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję nr (...) (...), w której: I. na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i…
VI ACa 1311/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 marca 2012
Sygn. akt VI ACa 1311/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędzia SA Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA…
XVII AmA 219/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 marca 2012
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: asystent sędziego Joanna Majchrowicz po…
XVII AmA 34/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 marca 2012
Sprostowano postanowieniem z dnia 28.06.2012r. Sygn. akt XVII AmA 34/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO…
XVII AmA 192/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmA 192/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 2786/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie6 grudnia 2011
sygn. akt XVII AmC 2786/11 UZASADNIENIE Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniosło w dniu 22 czerwca 2011 r. pozew przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w B.(zwanej dalej Spółką) o uznanie za niedozwolone i…
XVII AmC 2786/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 listopada 2011
sygn. akt XVII AmC 2786/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka…
VI ACa 354/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 października 2011
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA – Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędzia SA– Marek…
VI ACa 747/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 września 2011
Sygn. akt VI ACa 747/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO…
I CSK 676/10PostanowienieWydział I16 września 2011
Sygn. akt I CSK 676/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSA Marek Machnij w sprawie z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji…
XVII AmA 48/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 września 2011
Sygn. akt AmA 48/10 U Z A S A D N I E N I E: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK) w dniu 31 grudnia 2009 r. wydał decyzję DDK Nr 11/2009, w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy…
III SK 20/11PostanowienieWydział III9 września 2011
Sygn. akt III SK 20/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa Netia Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o…
XVII AmA 48/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 sierpnia 2011
Sygn. akt XVII AmA 48/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: asystent…
XVII AmA 29/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 lipca 2011
Sygn. akt.XVII AmA 29/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: SSO Małgorzata Kluziak protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w…
XVII AmA 226/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 lipca 2011
Sygn. akt XVII AmA 226/09 UZASADNIENIE W dniu 2 listopada 2009 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) wydał decyzję Nr (...), w której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wskazaną…
III SK 6/11WyrokWydział III14 lipca 2011
Wyrok z dnia 14 lipca 2011 r. III SK 6/11 We wzorcu umowy o warunkach odpłatności za studia uczelnia prowa- dząca studia niestacjonarne powinna określić wysokość opłat za powtarzanie zajęć, semestru lub roku z powodu niezadowalających…
XVII AmA 23/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2011
Sygn. akt XVII AmA 23/10 UZASADNIENIE: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej „Prezesem UOKiK”) w dniu 30 listopada 2009 r. wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 i…
XVII AmA 226/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 lipca 2011
Sygn. akt XVII AmA 226/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmA 212/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie6 czerwca 2011
XVII AmA 212/09 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 października 2009 roku Nr (...) pozwany – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu z urzędu, postępowania w sprawie stosowania przez powoda - (...) S.A. z siedzibą w…
XVII AmA 23/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 czerwca 2011
Sygn. akt XVII AmA 23/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur-Kordula Protokolant…
III SK 7/11PostanowienieWydział III24 maja 2011
Sygn. akt III SK 7/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa H. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z…
PoprzedniaStrona 17 z 22Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.