Orzeczenia do art. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

gavel44 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

wg sąduWszystkie44 SN9 KIO6 SP29 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 24391 art. 106253 art. 6240 art. 27170 art. 11147 art. 9144 art. 26143 art. 4129 art. 83108 art. 77104 art. 80103 art. 3369 art. 1064 art. 846 art. 11133 art. 13127 art. 523 art. 8419 art. 2818 art. 3116 art. 2914 art. 10112 art. 4912 art. 8112

gavelOrzeczenia44 orzeczenia

KIO 809/12WyrokKrajowa Izba Odwoławcza9 maja 2012

Sygn. akt: KIO 809/12 WYROK z dnia 9 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2012 r. w Warszawie odwołania…

XVII AmA 23/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2011

Sygn. akt XVII AmA 23/10 UZASADNIENIE: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej „Prezesem UOKiK”) w dniu 30 listopada 2009 r. wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 i…

XVII AmA 23/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 czerwca 2011

Sygn. akt XVII AmA 23/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur-Kordula Protokolant…

XVII AmA 62/08UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie30 maja 2011

XVII AmA 62/08 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 20.12.2007 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2005 r. nr 244, poz.…

XVII AmA 62/08WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 kwietnia 2011

Sygn. akt XVII AmA 62/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/ Dariusz Dąbrowski Protokolant: Piotr…

VI ACa 1377/08WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 maja 2009

Sygn. akt VIA Ca 1377/08 Sygn. akt VIA Ca 1377/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2009 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SA – Wanda…

III SK 40/07WyrokWydział III5 czerwca 2008

Wyrok z dnia 5 czerwca 2008 r. III SK 40/07 Każde działanie wymierzone w mechanizm konkurencji godzi w interes publiczny w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie kon- kurencji i konsumentów (jednolity tekst: Dz.U. z…

III SK 24/06WyrokWydział III10 maja 2007

Wyrok z dnia 10 maja 2007 r. III SK 24/06 Wpis lub brak wpisu podmiotu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego nie przesądza o jego kwalifikacji jako przedsiębiorcy w ro- zumieniu art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 24 lutego 1990…

III SK 14/06WyrokWydział III19 października 2006

Wyrok z dnia 19 października 2006 r. III SK 14/06 W sprawie z odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zakres postępowania dowodowego zależy od aktywności stron stosownie do przepisów Kodeksu postępowania…

III SK 41/04WyrokWydział III24 maja 2004

Wyrok z dnia 24 maja 2004 r. III SK 41/04 Z wnioskiem o wszczęcie postępowania antymonopolowego na podsta- wie art. 84 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr…

III SK 22/04WyrokWydział III7 kwietnia 2004

Wyrok z dnia 7 kwietnia 2004 r. III SK 22/04 Uczelnia niepaństwowa jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 4 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (jedno- lity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 86, poz.…

III SK 31/04WyrokWydział III7 kwietnia 2004

Wyrok z dnia 7 kwietnia 2004 r. III SK 31/04 Kara pieniężna przewidziana w art. 101 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.) jest…

III SK 1/04WyrokWydział III26 lutego 2004

Wyrok z dnia 26 lutego 2004 r. III SK 1/04 Do kompetencji rzecznika ochrony konsumenta należy także podejmowa- nie działań mających zapobiegać naruszaniu interesów konsumentów (art. 1 w związku z art. 21 ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o…

III SK 2/04WyrokWydział III26 lutego 2004

Wyrok z dnia 26 lutego 2004 r. III SK 2/04 Stwierdzenie naruszenia indywidualnego interesu konsumenta nie wyklucza uznania, że dochodzi równocześnie do naruszenia publicznego, zbio- rowego interesu konsumentów w rozumieniu przepisów ustawy…

PoprzedniaStrona 2 z 2

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.