Orzeczenia do art. 8 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

gavel349 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

wg sąduWszystkie349SN42TK34SP273menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 2858art. 12620art. 5287art. 17130art. 6104art. 16101art. 493art. 180art. 1575art. 1474art. 357art. 952art. 1023art. 710art. 184art. 113art. 1772art. 772art. 1761art. 3551art. 3861art. 3901art. 394¹1art. 398¹1

gavelOrzeczenia349 orzeczeń

I S 353/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie10 grudnia 2018
II S 51/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 grudnia 2018
Sygn. akt II S 51/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie SSA Edyta Gajgał (spr.) SSA Piotr Kaczmarek w sprawie ze skargi D. B.…
III S 196/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach9 października 2018
Sygn. akt III S 196/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SSO Tomasz Pawlik SSO Anna Hajda po…
III S 243/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach9 października 2018
Sygn. akt III S 243/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący-Sędzia: SSO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SSO Tomasz Pawlik SSO Anna Hajda po…
II S 45/18UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 września 2018
Sygn. akt II S 45/18 ​ P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Zdzisław Pachowicz…
II S 33/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 września 2018
III S 161/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach13 września 2018
Sygn. akt III S 161/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie SO Gabriela Sobczyk SO Marcin Rak po…
II S 38/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu23 sierpnia 2018
Sygn.akt II S 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu w…
II S 29/18ZarządzenieSąd Apelacyjny we Wrocławiu5 lipca 2018
Sygn. II S 29/18 ZARZĄDZENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu J. S. na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w…
II S 25/18UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 maja 2018
Sygn. akt II S 25/18 ​ P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Rączkowski SA Edyta Gajagał…
I S 79/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach29 maja 2018
II S 11/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 maja 2018
Sygnatura akt II S 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) SSA Cezariusz Baćkowski SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu…
II S 20/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu22 maja 2018
Sygnatura akt II S 20/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu…
II S 7/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu15 maja 2018
Sygn. akt II S 7/18 POSTANOWIENIE K., dnia 15 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras (spr.) SSO Janusz Roszewski po…
I S 98/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie19 kwietnia 2018
sygn. akt I S 98/18 POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr) Sędziowie: SSA Andrzej Struzik SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Krakowie na…
II S 15/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 kwietnia 2018
Sygn. akt II S 15/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jerzy Skorupka w sprawie ze skargi P. Ż.…
II S 7/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 lutego 2018
Sygn. akt II S 7/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu skargi…
II S 8/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 lutego 2018
Sygn. akt II S 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu skargi…
II S 4/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu5 lutego 2018
Sygn. akt II S – 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSA Tadeusz Kiełbowicz po rozpoznaniu skargi z…
II S 23/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 października 2017
Sygn.akt II S 23/17 Dnia 25 października 2017 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Stanisław Rączkowski SA Piotr Kaczmarek /spr./ po rozpoznaniu w sprawie…
II S 24/17ZarządzenieSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 października 2017
Sygn. II S 24/17 ZARZĄDZENIE Dnia 25 października 2017 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Jerzy Skorupka na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do…
II S 21/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu26 września 2017
Sygn. II S 21/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017r, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: S.S.A. Cezariusz Backowski (spr.) Sędziowie: S.A. Grzegorz Kapera S.A. Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w…
I S 61/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach12 września 2017
Sygn. akt I S 61/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie: SA Elżbieta Karpeta SA Ewa Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu…
V S 36/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach30 sierpnia 2017
Sygn. akt V S 36/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Pidzik Sędziowie: SA Irena Piotrowska (spr.) SA Grzegorz Stojek po rozpoznaniu w dniu 30…
III S 106/17PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach22 sierpnia 2017
Sygn. akt III S 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Mirella Szpyrka Sędziowie: SO Barbara Braziewicz (spr.) SO Lucyna…
II S 12/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 lipca 2017
Sygn. akt II S 12/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Tadeusz Kiełbowicz Sędzia Sądu…
II S 10/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 czerwca 2017
Sygn. akt II S – 10/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu w…
II S 6/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 kwietnia 2017
Sygn. akt II S 6/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Kociubiński SSA Tadeusz Kiełbowicz po rozpoznaniu…
VII S 7/17PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie30 marca 2017
."... przepisu ust. 1 art. 2 [dotyczącego możliwości wniesienia skargi] nie stosuje się w sprawach, o których mowa w art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. poz. 557, z późn. zm.), chyba że dotyczą one…
II S 33/16PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 grudnia 2016
Sygn. akt II S – 33/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Wiesław Pędziwiatr w sprawie z wniosku…
PoprzedniaStrona 5 z 12Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.