Orzeczenia do art. 13 ustawy Prawo upadłościowe

gavel288 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w pr. upadł.Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

wg sąduWszystkie288SN7TK1Sądy powsz.280menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy pr. upadł. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 11751art. 21600art. 10393art. 127294art. 134215art. 373198art. 144177art. 128151art. 2127art. 12125art. 91121art. 132111art. 35106art. 34299art. 13198art. 36193art. 14686art. 9376art. 37675art. 6173art. 22970art. 9669art. 2067art. 166

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 280 orzeczeń

XX GC 523/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XX GC 523/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ wyrok zaoczny wobec pozwanego H. H. Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz Protokolant…
I AGa 145/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 145/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie – I…
I C 332/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 332/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Marcin Polit Protokolant stażysta Dominika Głębocka po…
III AUa 866/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt III AUa 866/21 III AUz 94/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant…
VIII U 502/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt VIII U 502/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2022 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na podstawie art. 108 § 1, w związku z art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i 4 i art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997…
I AGa 257/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 257/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział…
I AGa 46/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 46/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział…
III AUa 1375/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt III AUa 1375/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Horak Protokolant: Alicja Karkut…
III AUa 2737/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt III AUa 2737/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Piotrowska (spr.) Sędziowie SSA Jolanta…
VII U 876/26WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt VII U 876/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2026r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska…
PoprzedniaStrona 10 z 10
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.