Orzeczenia do art. 4 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

gavel401 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

wg sąduWszystkie401 SN2 TK2 Sądy powsz.397 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 147262 art. 346367 art. 361760 art. 351516 art. 191359 art. 13809 art. 9783 art. 16729 art. 98598 art. 43492 art. 28289 art. 109284 art. 23266 art. 123217 art. 31199 art. 50162 art. 68132 art. 2094 art. 3289 art. 11084 art. 1776 art. 2273 art. 3870 art. 6756

gavelOrzeczenia401 orzeczeń

II Ca 770/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

I C 666/22WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt: I C 666/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 r Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant : sekretarz sądowy Kamila…

VII C 168/23UzasadnienieSąd Rejonowy w Radomiu

„Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych…

I ACa 218/22WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie

Sygn. akt I ACa 218/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Żelazowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja…

III C 805/23WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 805/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: Martyna…

I C 364/24WyrokSąd Rejonowy w Piszu

Sygn. akt I C 364/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paula Wacławek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta…

III C 299/24WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 299/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: Natalia…

I C 859/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska Protokolant: sekretarz sądowy Zuzanna Kurek po rozpoznaniu w…

I C 657/25WyrokSąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paulina Matysiak Protokolant: p.o. stażysty D. R. po rozpoznaniu w dniu 27…

I ACa 947/23WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie

Sygn. akt I ACa 947/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko Protokolant: Sara Cieślik po rozpoznaniu w dniu 2…

I ACa 390/23WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie

PoprzedniaStrona 14 z 14

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.