Orzeczenia do art. 94 Kodeksu postępowania karnego

gavel247 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.k.Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

wg sąduWszystkie247 SN50 TK5 Sądy powsz.192 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.p.k. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 62434855 art. 731272 art. 43729709 art. 43827759 art. 62723192 art. 41018475 art. 517117 art. 43916111 art. 42416012 art. 415731 art. 63613417 art. 45410589 art. 179244 art. 6348730 art. 3878572 art. 3438374 art. 27991 art. 6327893 art. 6266950 art. 4276785 art. 4406773 art. 1705232 art. 2304953 art. 1674897

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 192 orzeczenia

II Ca 1409/24PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu

II Ca 1409/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2024r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu…

II AKa 309/24WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie

V Kz 276/25PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi

Aby możliwe było stosowanie jakiegokolwiek środka zapobiegawczego wobec podejrzanego konieczne jest zaistnienie i wskazanie w podstawie prawnej postanowienia podstawy ogólnej oraz przynajmniej jednej z podstaw szczególnych. Fundamentem…

II AKz 656/24PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu

POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Hajman przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do…

VI Ka 192/25WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Warszawa, dnia 14 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 192/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant sądowy …

II W 278/18WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce

Sygn. akt II W 278/18 ( (...)) WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący:SSR Maciej Pragłowski Protokolant: Beata…

II K 30/25PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Sygn. akt II K 30/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska przy udziale prokuratora Urszuli Błądek po rozpoznaniu…

VI Ka 315/25WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygn. akt VI Ka 315/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron (spr.) Sędzia Daniel Strzelecki…

II AKa 182/25WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach

Sygn. akt II AKa 182/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca sędzia SA Karina Maksym (spr.) Sędziowie: SA Iwona Hyła SA Gwidon…

IV Ka 394/26UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 394/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia…

VI Ka 123/25WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze

VI Ka 543/25WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze

PoprzedniaStrona 7 z 7

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.