Orzeczenia do art. 430 Kodeksu postępowania karnego

gavel410 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.k. · Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

wg sąduWszystkie410SN106TK5SP299menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.p.k. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 62420012art. 718802art. 43715812art. 43814300art. 62712643art. 510868art. 41010745art. 42410607art. 49860art. 6367792art. 175756art. 6345154art. 4275046art. 4394989art. 24765art. 6324540art. 6263891art. 4403399art. 2303014art. 1702949art. 1672886art. 3662834art. 4572528art. 4442328

gavelOrzeczenia410 orzeczeń

II S 49/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu26 października 2020
II S 45/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 października 2020
II S 41/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu7 października 2020
II S 42/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu23 września 2020
II S 40/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 września 2020
II S 38/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 września 2020
II S 33/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 września 2020
II S 35/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 września 2020
II S 37/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 września 2020
II S 34/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 sierpnia 2020
V Kz 694/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi19 sierpnia 2020
II S 32/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 sierpnia 2020
Sygn. akt II S 32/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Cezariusz Baćkowski SA Wiesław Pędziwiatr w sprawie ze skargi P.…
II S 30/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 sierpnia 2020
Sygn. akt II S 30/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SSA Agata Regulska SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu w…
II S 28/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 lipca 2020
Sygn. akt II S 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Agata Regulska (spr) SO del do SA Agnieszka Połyniak po rozpoznaniu na…
II S 29/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 lipca 2020
Sygn. akt II S – 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Bogusław Tocicki Sędziowie Janusz Godzwon del. Jarosław Mazurek (spr.) po rozpoznaniu skargi z dnia 16…
II S 26/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 lipca 2020
II S 26/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Agata Regulska SSA Rober Zdych po rozpoznaniu w sprawie M. K., skargi…
II S 27/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 lipca 2020
Sygnatura akt II S 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: sędzia SSA Bogusław Tocicki sędziowie: sędzia SSO del. Agnieszka Połyniak (spr.) sędzia SSA Piotr…
II S 23/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 czerwca 2020
Sygn. akt II S 23/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu na posiedzeniu w…
II S 24/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 czerwca 2020
Sygn. akt II S – 24/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie SSA Piotr Kaczmarek SSO del. do SA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu…
II S 21/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 czerwca 2020
II S 22/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu15 czerwca 2020
II S 13/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 czerwca 2020
Sygn. akt II S 13/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: S.S.A Andrzej Kot(spr.) Sędziowie: S.S.A. Piotr Kaczmarek S.S.A. Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w sprawie…
II S 18/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu2 czerwca 2020
II S 20/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu1 czerwca 2020
II S 19/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 maja 2020
II S 16/20UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 maja 2020
Sygn. akt II S 16/20 ​ P O S T A N O W I E N I E 20 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Apelacyjnego Cezariusz Baćkowski Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Robert Zdych Sadu…
II S 17/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 maja 2020
Sygn. akt II S – 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Kot SSA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu skargi z dnia 13…
II S 12/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 maja 2020
Sygn. akt II S – 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie Wiesław Pędziwiatr del. Agnieszka Połyniak po rozpoznaniu skargi z…
II S 9/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 kwietnia 2020
II S 10/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 lutego 2020
PoprzedniaStrona 2 z 14Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.