Orzeczenia do art. 91 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel2468 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie2468SN181TK210KIO3Sądy powsz.2074menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 217895art. 3212005art. 459229art. 317079art. 645246art. 795109art. 774302art. 73675art. 1903656art. 673115art. 422601art. 302529art. 82348art. 1782314art. 1762172art. 212093art. 202060art. 102014art. 781931art. 871890art. 921832art. 761779art. 471752art. 221729

gavelOrzeczenia2468 orzeczeń

IV Ka 354/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 354/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie…
VIII U 3377/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2020
Sygn. akt VIII U 3377/19 UZASADNIENIE Decyzją z 27 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. G. od…
VIII U 3934/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2020
Sygn. akt VIII U 3934/19 UZASADNIENIE Decyzją z 26 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. K. od…
VIII U 4713/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2020
Sygn. akt VIII U 4713/19 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego…
VIII U 4021/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2020
Sygn. akt VIII U 4021/19 UZASADNIENIE Decyzją z 7 grudnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej K.…
V ACa 553/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 marca 2020
XVII AmE 328/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 marca 2020
Sygn. Akt XVII AmE 328/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska…
VIII U 310/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 marca 2020
Sygn. akt VIII U 310/19 UZASADNIENIE Decyzją z 26 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury S. Ś. od…
VI Ka 636/19WyrokSąd Okręgowy w Elblągu5 marca 2020
Sygn. akt VI Ka 636/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy…
IV U 1081/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1021/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1354/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1105/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
I C 416/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim28 lutego 2020
V ACa 606/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku18 lutego 2020
IV U 494/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie14 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1086/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie14 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 854/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie14 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1373/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie31 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
I C 550/19WyrokSąd Okręgowy w Słupsku22 stycznia 2020
V GC 970/19WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu20 stycznia 2020
Sięganie do rozwiązań zawartych w porządkach krajowych kłóciłoby się z celem Konwencji CMR, którym jest ujednolicenie regulacji umowy przewozu w skali ponadnarodowej. Konsekwencją ujednolicenia regulacji jest natomiast stworzenie…
IV U 910/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 971/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 907/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 979/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 912/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1410/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
VI Ka 726/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 stycznia 2020
Sygnatura akt VI Ka 726/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Mierz Protokolant Piotr Sikora przy udziale Marii…
VII U 2601/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie16 stycznia 2020
Sygn. akt VII U 2601/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: sędzia : Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Melnyczuk protokolant : st.…
IV U 456/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie10 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
PoprzedniaStrona 11 z 83Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.