Orzeczenia do art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel3802 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie3802SN338TK1243KIO16Sądy powsz.2205menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 217895art. 3212005art. 459229art. 317079art. 645246art. 795109art. 774302art. 1903656art. 673115art. 422601art. 302529art. 912359art. 82348art. 1782314art. 1762172art. 212093art. 202060art. 102014art. 781931art. 871890art. 921832art. 761779art. 471752art. 221729

gavelOrzeczenia3802 orzeczenia

I ACa 308/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 lutego 2020
Sygn. akt I ACa 308/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Marzena Konsek- Bitkowska Sędziowie: Beata Byszewska (spr.)…
XXV C 1669/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 lutego 2020
1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważność umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin…
XXV C 2893/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 lutego 2020
Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
II C 1351/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi3 lutego 2020
IV U 1373/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie31 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
XXV C 761/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 stycznia 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów(kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
V ACa 22/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 stycznia 2020
Sygn. akt V A Ca 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok ( spr.) Sędziowie: SA Paulina Asłanowicz SA…
VI ACa 684/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 stycznia 2020
Sygn. akt VI ACa 684/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaAgata Wolkenberg Sędziowie: Grażyna Kramarska (spr.) Marzena…
XIV U 281/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 stycznia 2020
Sygn. akt XIV U 281/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Rzepkowska-Żuk Protokolant: sekretarz…
III AUa 751/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie21 stycznia 2020
II Cz 3248/19PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie20 stycznia 2020
IV U 910/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 971/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 907/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 979/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 912/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1410/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie17 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
VII U 2601/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie16 stycznia 2020
Sygn. akt VII U 2601/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: sędzia : Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Melnyczuk protokolant : st.…
IV U 456/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie10 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 958/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie10 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 688/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie10 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 671/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie10 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
III AUa 406/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach10 stycznia 2020
Sygn. akt III AUa 406/19 UZASADNIENIE Organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych w R. w decyzji z dnia 30 grudnia 2014 r. stwierdził, że ubezpieczona W. S. (1) jest dłużnikiem Zakładu z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia…
IV U 496/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie10 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1176/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie10 stycznia 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1787/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie8 stycznia 2020
Przepisy Ustawy 2016 (art.15c, art.13b) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i…
XVII AmA 14/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 stycznia 2020
Sygn. akt XVII AmA 14/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant …
XXV C 2514/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 stycznia 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
IX P 631/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 grudnia 2019
UZASADNIENIE R. C. (1), po ostatecznym sprecyzowaniu żądania skierował pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi I. A. S. w S. domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 10 000 zł tytułem odszkodowania w związku z niezgodnym z…
II C 555/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2019
Sygn. akt II C 555/18 UZASADNIENIE R. P. (1) i I. P. w dniu 26 kwietnia 2017 roku wystąpili przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę solidarnie na ich rzecz sumy 94.698,18 zł ze szczegółowo opisanymi w pozwie odsetkami…
PoprzedniaStrona 12 z 127Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.