Orzeczenia do art. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel803 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie803 SN6 TK94 Sądy powsz.703 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 218323 art. 3212294 art. 459461 art. 317321 art. 645343 art. 795115 art. 774363 art. 73802 art. 1903756 art. 673279 art. 422711 art. 302616 art. 82507 art. 1782474 art. 912468 art. 1762189 art. 102170 art. 212132 art. 202099 art. 781948 art. 871939 art. 921861 art. 761840 art. 471813

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 703 orzeczenia

VIII U 2343/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2396/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2712/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2861/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 1721/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1721/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego…

VIII U 1731/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1731/21 UZASADNIENIE Decyzją z 3 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury M.…

VIII U 1756/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1756/21 UZASADNIENIE Decyzją z 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury J.…

VIII U 1870/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1870/21 UZASADNIENIE Decyzją z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury L.…

VIII U 2172/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę…

VIII U 2646/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2646/21 UZASADNIENIE Decyzją z 31 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej S.…

VIII U 2745/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

brak dowodów działania wnioskodawcy na rzecz totalitarnego państwa

VIII U 133/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 1727/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 1996/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2160/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2211/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2235/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2274/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2459/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

brak zakwestionowania wysokości zadłużenia implikuje tezę o prawidłowości wyliczenia zadłużenia przez ZUS

VIII U 2575/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2679/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2690/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

brak dowodów przestępczej działalności wnioskodawcy nie uprawnia do obniżenia świadczeń

VIII U 2881/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

VI U 2055/19WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygn. akt VI U 2055/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz…

VI U 247/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygn. akt VI U 247/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz…

VIII U 132/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 132/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw…

VIII U 113/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 113/22 UZASADNIENIE Decyzją z 16 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. R. od…

VIII U 174/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 174/22 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego…

VIII U 1751/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1751/21 UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury I.…

VIII U 1754/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1754/21 UZASADNIENIE Decyzją z 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury S.…

PoprzedniaStrona 15 z 24Następna

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.