Orzeczenia do art. 175 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel818 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie818SN95TK346SP377menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 212461art. 328525art. 456735art. 795060art. 314604art. 643877art. 773633art. 1902385art. 72322art. 1761807art. 781751art. 211723art. 671516art. 421507art. 921478art. 871411art. 201380art. 301308art. 81148art. 221124art. 1781108art. 911031art. 1931030art. 191991

gavelOrzeczenia818 orzeczeń

VIII U 414/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 stycznia 2021
Sygn. akt VIII U 414/16 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 30.12.2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że G. R. jako były członek zarządu Centrum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. od 5.12.2012 r. Centrum…
II K 710/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie14 grudnia 2020
XVII AmA 5/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmA 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant …
I C 699/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach20 listopada 2020
III AUz 157/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach24 września 2020
III AUz 149/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach24 września 2020
Sygn. akt III AUz 149/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2020r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki SSA Marek Procek SSA Beata Torbus po…
III K 977/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie31 sierpnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 977/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW…
VII U 2542/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie6 lipca 2020
Sygn. akt VII U 2542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: sędzia : SSO Anna Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r. w…
VI Ka 150/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze30 czerwca 2020
XII K 146/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 czerwca 2020
Sygn. akt. XII K 146/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Stasiów Protokolant: sekr. sąd. Dominika Hara w…
IV Ka 263/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 czerwca 2020
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Małgorzata Winkler - Galicka SO Ewa…
IV U 428/20WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie19 czerwca 2020
Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2, art.7 i art. 22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego…
XI Ka 423/20WyrokSąd Okręgowy w Lublinie16 czerwca 2020
Sygn. akt XI Ka 423/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Dobrzańska Sędziowie: Katarzyna Żmigrodzka Mariusz…
VII U 4018/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie8 czerwca 2020
Sygn. akt VII U 4018/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sadu Okręgowego Joanna Melnyczuk protokolant…
IV Ka 102/20UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu5 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 102/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego dla Wrocławia …
III AUz 58/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach2 czerwca 2020
Sygn. akt III AUz 58/20 POSTANOWIENIE Dnia 2.06.2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Bzibziak (spr.) Sędziowie: SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus SSA Witold…
II K 12/20WyrokSąd Rejonowy w Brzegu27 maja 2020
Sygn. akt. II K 12/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 Sąd Rejonowy w Brzegu – II Wydział Karny w składzie Przewodniczący : SSR Iwona Twardzik Protokolant : stażysta Martyna Pasierska w obecności…
III Ca 44/20WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu11 marca 2020
II K 169/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie4 marca 2020
łączenie kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności
V K 212/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku2 marca 2020
Sygn. akt V K 212/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący : SSR Dorota Scott- Sienkiel…
IV U 1081/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1034/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 976/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1021/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1354/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1105/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 494/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie14 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 1086/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie14 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV U 854/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie14 lutego 2020
A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko…
IV Ka 29/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 lutego 2020
PoprzedniaStrona 2 z 28Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.