Orzeczenia do art. 119 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel398 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie398SN4TK66Sądy powsz.328menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 217895art. 3212005art. 459229art. 317079art. 645246art. 795109art. 774302art. 73675art. 1903656art. 673115art. 422601art. 302529art. 912359art. 82348art. 1782314art. 1762172art. 212093art. 202060art. 102014art. 781931art. 871890art. 921832art. 761779art. 471752

gavelOrzeczenia398 orzeczeń

III AUa 115/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 listopada 2020
III AUa 88/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 listopada 2020
V U 277/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 października 2020
Sygn. akt V U 277/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula…
VI U 2110/19WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy12 października 2020
Sygn. akt VI U 2110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – starszy…
VI U 2474/19WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy12 października 2020
Sygn. akt VI U 2474/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – starszy…
VII U 4626/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie7 października 2020
Sygn. akt VII U 4626/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan- Karasińska…
III AUz 157/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach24 września 2020
III K 275/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 września 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sędzia Tomasz Borowczak Ławnicy: Aleksandra Berezowska…
VIII U 5090/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 września 2020
Sygn. akt VIII U 5090/19 UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił…
VIII U 1539/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 września 2020
Sygn. akt VIII U 1539/19 UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. W. od…
VIII U 3841/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2020
Sygn. akt VIII U 3841/19 UZASADNIENIE Decyzją z 14 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury S. W. od…
VIII U 4378/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2020
Sygn. akt VIII U 4378/19 UZASADNIENIE Decyzją z 10 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. O. od 1…
VIII U 1371/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 sierpnia 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił od dnia 1 października 2017 r. wysokość policyjnej renty rodzinnej należnej E. O. po…
VIII U 3935/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 3935/19 UZASADNIENIE Decyzją z 25 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. P. od 1…
VIII U 3004/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi13 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 3004/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 22 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…
VIII U 2637/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 lipca 2020
VIII U 2723/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 2723/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…
VIII U 244/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
VIII U 2725/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
VIII U 4144/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
VIII U 4530/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
VIII U 4965/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
VIII U 3290/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 3290/19 UZASADNIENIE Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. S. od…
VIII U 3317/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 3317/19 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej I.…
VII U 2542/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie6 lipca 2020
Sygn. akt VII U 2542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: sędzia : SSO Anna Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r. w…
VIII U 3664/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2020
Sygn. akt VIII U 3664/19 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 29 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego…
VIII U 3665/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2020
Sygn. akt VIII U 3665/19 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego…
VI U 517/19WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy19 czerwca 2020
Sygn. akt VI U 517/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Milczarek Protokolant: st.sekr.sądowy…
VIII U 2721/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi17 czerwca 2020
Sygn. akt VIII U 2721/19 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury G. D. od 1…
VIII U 3842/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi17 czerwca 2020
Sygn. akt VIII U 3842/19 UZASADNIENIE Decyzją z 29 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej S.…
PoprzedniaStrona 4 z 14Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.