Orzeczenia do art. 109 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel332 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie332SN1TK3Sądy powsz.328menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 217895art. 3212005art. 459229art. 317079art. 645246art. 795109art. 774302art. 73675art. 1903656art. 673115art. 422601art. 302529art. 912359art. 82348art. 1782314art. 1762172art. 212093art. 202060art. 102014art. 781931art. 871890art. 921832art. 761779art. 471752

gavelOrzeczenia332 orzeczenia

VIII U 2385/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
VIII U 2490/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
brak dowodów służby na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczeń
VIII U 2491/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
brak udowodnienia działań na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia byłemu funkcjonariuszowi
VIII U 2636/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
brak dowodów służby na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczeń
VIII U 2678/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2678/21 UZASADNIENIE Decyzją z 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury W. W.…
VIII U 2324/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
VIII U 2745/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
brak dowodów działania wnioskodawcy na rzecz totalitarnego państwa
VIII U 2575/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
VIII U 2679/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
VIII U 2690/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
brak dowodów przestępczej działalności wnioskodawcy nie uprawnia do obniżenia świadczeń
VI U 2055/19WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VI U 2055/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz…
VI U 247/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VI U 247/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz…
VIII U 1807/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 1807/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury E. Z. od…
VIII U 2430/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2430/21 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej I.…
VIII U 2936/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2936/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 15 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw…
IV U 122/22WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
Przepisy Ustawy 2016 (art.22a, art.15c) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i…
VIII U 2294/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2294/21 UZASADNIENIE Decyzją z 10 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. O. od 1…
VIII U 2344/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2344/21 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury M. P., od…
VIII U 2429/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2429/21 UZASADNIENIE Decyzją z 6 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. L. od 1…
VIII U 248/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 248/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…
VIII U 2681/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2681/21 UZASADNIENIE Decyzją z 28 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury G. T. od…
VIII U 2732/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2732/21 UZASADNIENIE Decyzją z 2 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. M.…
VI U 644/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VI U 644/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz…
VIII U 2935/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2935/21 UZASADNIENIE Decyzją z 25 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. K.…
IV U 301/22WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
Przepisy Ustawy 2016 (art.22a, art.15c) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i…
IV U 349/22WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
Przepisy Ustawy 2016 (art.15c) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i art.91…
III AUa 1401/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt III AUa 1401/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Katowicach zmienia decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w ten sposób, że ustalił prawo…
VIII U 3965/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 3965/19 UZASADNIENIE Decyzją z 21.08.2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił dla L. D. wysokość policyjnej renty rodzinnej po zmarłym funkcjonariuszu…
VI U 2553/20WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygn. akt VI U 2553/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSO Andrzej Stasiuk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022…
IV U 355/22WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
Przepisy Ustawy 2016 (art.15c) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i art.91…
PoprzedniaStrona 8 z 12Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.