Orzeczenia do art. 106 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel370 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie370TK2Sądy powsz.368menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 217895art. 3212005art. 459229art. 317079art. 645246art. 795109art. 774302art. 73675art. 1903656art. 673115art. 422601art. 302529art. 912359art. 82348art. 1782314art. 1762172art. 212093art. 202060art. 102014art. 781931art. 871890art. 921832art. 761779art. 471752

gavelOrzeczenia370 orzeczeń

IV U 313/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie8 sierpnia 2019
Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest…
III AUz 43/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 sierpnia 2019
III A Uz 43/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po…
IV U 357/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 lipca 2019
Przepisy Ustawy 2016 (art.22a, art.13b) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i…
IV U 610/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 lipca 2019
Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest…
IV U 699/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 lipca 2019
1. w sprawie nie ujawniono żadnych dowodów aby odwołujący uczestniczył w bezprawnych działaniach policji politycznej. Zatem Sędzia orzekający nie ma normatywnych podstaw do przyjęcia odpowiedzialności odwołującego za przeszłość neutralną…
IV U 99/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 lipca 2019
Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Traktat o Unii Europejskiej w art.6 ust.3 nie pozwala państwom członkowskim na odstąpienie od…
III AUz 236/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach8 lipca 2019
Sygn. akt III AUz 236/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2019r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Lena Jachimowska Sędziowie Alicja Kolonko del. Beata Torbus…
III AUz 70/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku25 czerwca 2019
Sygn. akt III AUz 70/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Szymanowski (spr.) Sędziowie: SA Sławomir Bagiński SA Barbara…
III AUz 57/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku7 czerwca 2019
Sygn. akt III AUz 57/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący SSA Dorota Elżbieta Zarzecka (spr.) Sędziowie SA…
IV U 241/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie31 maja 2019
Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest…
IV U 202/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie31 maja 2019
Przepisy Ustawy 2016 (art.22a, art.13b) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i…
XVII AmA 54/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 kwietnia 2019
Sygn. akt XVII AmA 54/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – SSO Ewa Malinowska Protokolant – stażysta…
XVII AmA 64/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 marca 2019
Sygn. akt XVII AmA 64/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – St.…
XVII AmA 19/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 stycznia 2019
Sygn. akt XVII AmA 19/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Protokolant sądowy…
XVII AmA 43/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 maja 2018
Sygn. akt XVII AmA 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy…
XXI Pz 320/17PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie29 listopada 2017
Sygn. akt XXI Pz 320/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Kochan Sędziowie: Protokolant: SO Anita Górecka SO Małgorzata Kosicka (spr.) st. sekr.…
XVII AmA 101/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2017
Sygn. akt XVII AmA 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant…
VI ACa 1070/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1070/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.)…
VI ACa 1417/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 października 2016
Sygn. akt VI ACa 1417/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Zalewska Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA …
VI ACa 738/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 lipca 2016
Sygn. akt VI ACa 738/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Stefańska Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka (spr.) SA Agata…
SK 8/13PostanowienieTrybunał Konstytucyjny26 listopada 2015
182/10/A/2015 POSTANOWIENIE z dnia 26 listopada 2015 r. Sygn. akt SK 8/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz …
VI ACa 904/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 kwietnia 2015
Sygn. akt VIA Ca 904/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Krystyna Karolus – Franczyk Sędzia SA – Krzysztof Tucharz…
VI ACa 294/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 grudnia 2014
Sygn. akt VI ACa 294/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Regina Owczarek - Jędrasik Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SO…
XVII AmA 54/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 października 2014
Sygn. akt XVII AmA 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant…
XVII AmA 129/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 października 2014
Sygn. akt XVII AmA 129/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz…
VI ACa 1855/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 października 2014
Sygn. akt VI A Ca 1855/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SA…
II AKa 200/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu6 marca 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Marek Hibner Protokolant: st.sekr.sądowy…
XVII AmA 5/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2013
Sygn. akt XVII AmA 5/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant…
VI ACa 1362/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 maja 2013
Sygn. akt VI A Ca 1362/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SO del. …
VI ACa 1021/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 lutego 2013
Sygn. akt VI ACa 1021/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska…
PoprzedniaStrona 7 z 13Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.