Orzeczenia do art. 33 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie

gavel100 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie

wg sąduWszystkie100Sądy powsz.100menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 46171art. 4865art. 5359art. 4250art. 4950art. 5248art. 4745art. 5042art. 3236art. 220art. 420art. 3415art. 3514art. 813art. 1112art. 4512art. 1511art. 2611art. 3610art. 19art. 299art. 549art. 518art. 97

gavelOrzeczenia100 orzeczeń

I ACa 320/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt I ACa 320/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO del. Jacek Malinowski Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu…
I ACa 103/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt I ACa 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Karol Ratajczak Sędziowie: SSA Jerzy Geisler SSA Małgorzata…
I ACa 826/22WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
I A Ca 826/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Małgorzata Mazurkiewicz –Talaga po rozpoznaniu w dniu…
I ACa 84/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt I ACa 84/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Staniszewska Sędziowie: Ryszard Marchwicki…
I C 851/23WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 851/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po…
II Ca 2496/18WyrokSąd Okręgowy w Krakowie
Sygnatura akt II Ca 2496/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła Sędziowie: SSO Krzysztof Wąsik SSO Zbigniew…
II Ca 2503/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Krakowie
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 04 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krawczyk Sędzia Katarzyna Biernat -Jarek Sędzia Barbara Kursa Protokolant: sekretarz…
II Ca 425/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Krakowie
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krawczyk Sędziowie: Sędzia Katarzyna Biernat -Jarek Sędzia Beata Tabaka Protokolant…
II Ca 588/24ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygnatury akt II Ca 588/24 UZASADNIENIE Zarząd (...) Koła (...) w S. w dniu 6 grudnia 2023 r. podjął uchwałę nr (...), na mocy której, działając na podstawie § 32 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 2 statutu Polskiego Związku Łowieckiego, wykluczył M.…
II Ca 761/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygn. akt II Ca 761/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. M. przeciwko Polskiemu Związkowi Łowieckiemu w Warszawie o zapłatę (sygn. akt I C 89/24): I. zasądził od…
PoprzedniaStrona 4 z 4
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.