Orzeczenia do art. 35 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze

gavel106 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze

wg sąduWszystkie106Sądy powsz.106menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 42962art. 119492art. 24402art. 118331art. 18322art. 5294art. 8278art. 109250art. 1203art. 45181art. 38167art. 41144art. 215141art. 3130art. 82125art. 46116art. 39110art. 15596art. 1994art. 12187art. 3683art. 4881art. 21874art. 1771

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 106 orzeczeń

XXVII Ca 1554/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXVII Ca 1554/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2020r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Parczewska Sędziowie: Małgorzata Szymkiewicz-Trelka (del.) Miłosz…
XXV C 516/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXV C 516/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po…
I ACa 377/20WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi
Sygn. akt I ACa 377/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: P.: Sędzia SA Jacek Pasikowski Protokolant: D. G. po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 r. w Łodzi na…
I C 1731/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
uchylenie uchwał walnego zgromadzenia
I C 278/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
I C 49/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
I C 51/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
I C 668/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska Protokolant: Maksymilian Obrębski po rozpoznaniu w…
I ACa 475/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
I C 326/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 326/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski Protokolant: Agata Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 9…
I ACa 129/22WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
"Regulacja z art. 213 par 2 k.p.c. nie może znaleźć zastosowania w przypadkach, w których wyłączone jest dysponowanie prawami przez strony".
I C 897/22WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
II W 588/24ZarządzenieSąd Rejonowy w Legionowie
Sygn. akt II W 588/24 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w trakcie rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 21 września 2023 r. C. T. zaparkowała swój pojazd marki M. o nr rej. (...) w strefie…
I C 1327/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
hasło: Uchwała Rady Nadzorczej
I ACa 2472/23WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 2472/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Paweł Czepiel po…
II C 1707/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt II C 1707/25 UZASADNIENIE W pozwie z 18 listopada 2025 roku, skierowanym przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w K., powód L. Ł. wystąpił z żądaniem stwierdzenia nieważności: 1) § 13 ust. 12 Regulaminu Obrad Walnego…
PoprzedniaStrona 4 z 4
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.