Orzeczenia do art. 827 Kodeksu cywilnego

gavel581 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie581 SN38 TK5 Sądy powsz.538 menu_bookTekst przepisu w akcie

Statystyki rozstrzygnięć

21 z 581 orzeczeńinfo

Mediana zasądzonej kwoty: 13 521 zł(Q1–Q3: 2700 zł – 73 000 zł, n = 13)

Materiał statystyczny na podstawie 21 orzeczeń z automatycznie oznaczonym wynikiem (wyłącznie oznaczenia o wysokiej pewności, ujednolicona taksonomia) — to nie porada prawna; wyniki historyczne nie przesądzają rozstrzygnięcia przyszłej sprawy.

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 682057 art. 48171227 art. 45528806 art. 36128124 art. 5827577 art. 525924 art. 6523246 art. 353¹22711 art. 44521171 art. 385¹20179 art. 82219506 art. 41518332 art. 40518238 art. 41016918 art. 11816492 art. 44415617 art. 47113936 art. 44813165 art. 36312902 art. 2412808 art. 50911475 art. 35411422 art. 43610990 art. 81710717

gavelOrzeczenia581 orzeczeń

I C 986/22WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygn. akt I C 986/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Daniel Sobociński Protokolant stażysta Katarzyna Betka po rozpoznaniu na…

I ACa 507/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygn. akt I ACa 507/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki Sędziowie: SSA Karol Ratajczak /spr./ SSO del. Ryszard…

I ACa 1212/25WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie

a. Rażące niedbalstwo jest kwalifikowaną postacią braku staranności w przewidywaniu skutków działania i jest to takie zachowanie, które wręcz graniczy z umyślnością i nie może być traktowane za równoznaczne z pojęciem należytej…

I C 118/23UzasadnienieSąd Rejonowy w Zwoleniu

Sygn. akt I C 118/23 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lipca 2023 r. (data nadania) powód (...) S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie części należnego odszkodowania od pozwanego (...) S.A. w W. w kwocie 10 001 zł wraz z ustawowymi…

I ACa 2155/22WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie

Sygn. akt I ACa 2155/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2025 r. w Krakowie na…

I ACa 1117/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie

I ACa 1711/23WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie

Sygn. akt I ACa 1711/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Jerzy Nawrocki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 roku w…

I C 2/25WyrokSąd Rejonowy w Sopocie

Sygnatura akt I C 2/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Potyraj Protokolant: Kamila Grzybek po rozpoznaniu na rozprawie w…

I AGa 331/23WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi

Sygn. akt I AGa 331/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: sędzia SA Jolanta Jachowicz Protokolant : Dominika Marciniak po rozpoznaniu w…

I C 1038/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

XVI GC 976/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

odpowiedzialność Zakładu Ubezpieczeń

PoprzedniaStrona 20 z 20

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.