Orzeczenia do art. 576 Kodeksu cywilnego

gavel262 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie262SN6KIO1Sądy powsz.255menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 679585art. 48168830art. 45527554art. 36127255art. 5826008art. 524967art. 6522196art. 353¹21420art. 44520833art. 82218941art. 385¹18665art. 41517946art. 40517014art. 11815869art. 41015680art. 44415375art. 47113645art. 44813020art. 2412659art. 36312423art. 50911186art. 35410789art. 43610621art. 81710499

gavelOrzeczenia262 orzeczenia

II Ca 1163/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie10 kwietnia 2013
Sygn. akt II Ca 1163/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Wiesława Buczek …
VIII Ga 80/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie5 kwietnia 2013
Sygnatura akt VIII Ga 79/13 VIII Ga 80/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 5 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr…
I ACa 145/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu21 marca 2013
Sygn. akt I ACa 145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki Sędziowie: SSA Ewa Staniszewska SSO del. Maciej Agaciński…
VI ACa 1245/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 marca 2013
1. "zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r., o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz zmianie kodeksu cywilnego (Dz.U. 2002, nr 141, poz. 1176 ze zm.) uprawnień unormowanych w niniejszej ustawie nie można wyłączyć ani…
I ACa 1398/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie27 lutego 2013
Sygn. akt I ACa 1398/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki SSO del. Izabella…
V GC 622/12WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze20 lutego 2013
Sygn. akt V GC 622/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Sproch Protokolant: sekr. sądowy…
V ACa 633/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 stycznia 2013
Sygn. akt V ACa 633/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk Sędziowie: SA Janusz Kiercz SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.)…
I ACa 1275/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 grudnia 2012
Sygn. akt I A Ca 1275/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Lamparska SSA…
XVII AmC 4993/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie11 grudnia 2012
XVII AmC 4993/11 UZASADNIENIE Powód C. D.pozwem wytoczonym w dniu 28 lipca 2011 roku przeciwko pozwanemu Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w P.(dalej: (...)) domagał się uznania za niedozwolone i zakazanie ich…
V Ca 2080/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2012
„ … należy zauważyć, że przedmiotowe deski zostały zużyte na podłogę w budynku wzniesionym na nieruchomości gruntowej. Bezspornym jest, ze nie można ich wydać bez ich uszkodzenia w trakcie demontażu podłogi. Oznacza to, że stały się one…
I ACa 529/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie30 października 2012
Sygn. akt I ACa 529/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Danuta Jezierska Sędziowie: SSA Ryszard Iwankiewicz…
XVII AmC 4993/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 października 2012
Sygn. akt XVII AmC 4993/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant…
VI ACa 578/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 października 2012
Sygn. akt VIA Ca 578/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia…
VI ACa 454/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 października 2012
Sygn. akt VIA Ca 454/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA…
KIO 1768/12WyrokKrajowa Izba Odwoławcza14 września 2012
Sygn. akt: KIO 1768/12 WYROK z dnia 14 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Katarzyna Brzeska Piotr Kozłowski Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29…
VI ACa 391/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 września 2012
Sygn. akt VI ACa 391/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA …
VI ACa 392/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 sierpnia 2012
Sygn. akt VI ACa 392/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SO (del.) …
XVI GC 596/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie11 lipca 2012
Sygn. akt XVI GC 596/11 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy z dnia 15 czerwca 2012 r. Pozwem z dnia 20 kwietnia 2011 r. (data stempla pocztowego) powód (...) spółka akcyjnaz siedzibą w W.(zwany dalej…
XVII AmC 5137/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 5137/11 UZASADNIENIE Sąd zważył, co następuje: Żądanie pozwu nie zasługuje na uwzględnienie. Według art. 385 1 § 1 k.c., niedozwolonymi są te postanowienia umowy, które kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób…
XVII AmC 315/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie3 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 315/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ Protokół reklamacji…
XVII AmC 318/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie3 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 318/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ W przypadku towarów…
XVII AmC 3635/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie3 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 3635/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 lipca 2011r. (data prezentaty) (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w pkt 28 wzorca umownego o nazwie…
XVII AmC 318/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 318/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia…
XVII AmC 3635/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3635/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia…
III CZP 50/11PostanowienieWydział III14 października 2011
Postanowienie z dnia 14 października 2011 r., III CZP 50/11 Do odpowiedzialności komisanta będącego przedsiębiorcą za wady prawne rzeczy sprzedanej konsumentowi stosuje się przepisy ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach…
XVII AmC 343/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie26 września 2011
Sygn. akt XVII AmC 343/10 UZASADNIENIE Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowień wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) spółka z…
XVII AmC 343/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 września 2011
Sygn. akt XVII AmC 343/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
III CZP 61/09UchwałaWydział III29 października 2009
Uchwała z dnia 29 października 2009 r., III CZP 61/09 Sędzia SN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Grzegorz Misiurek Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie postępowania upadłościowego "E." S.A. w W. w…
II CSK 89/06WyrokWydział II30 sierpnia 2006
Sygn. akt II CSK 89/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa B. Spółki…
I CK 78/05WyrokWydział I13 lipca 2005
Sygn. akt I CK 78/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa M. N. i Z. N.…
PoprzedniaStrona 8 z 9Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.