Orzeczenia do art. 36 Kodeksu cywilnego

gavel439 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c. · Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie439SN15TK2KIO4SP418menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 679585art. 48168830art. 45527554art. 36127255art. 5826008art. 524967art. 6522196art. 353¹21420art. 44520833art. 82218941art. 385¹18665art. 41517946art. 40517014art. 11815869art. 41015680art. 44415375art. 47113645art. 44813020art. 2412659art. 36312423art. 50911186art. 35410789art. 43610621art. 81710499

gavelOrzeczenia439 orzeczeń

I C 1181/20WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku4 lutego 2021
Sygn. akt I C 1181/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku ​ Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: st. sekr. sąd.…
XII C 1809/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 stycznia 2021
Sygnatura akt XII C 1809/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Zofia Lehmann Protokolant:Starszy sekretarz sądowy…
II Ca 1624/20WyrokSąd Okręgowy w Kielcach22 stycznia 2021
XXV C 995/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 stycznia 2021
sygn. XXV C 995/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu…
II Ca 1294/20WyrokSąd Okręgowy w Kielcach14 stycznia 2021
XII C 2087/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu11 stycznia 2021
Sygnatura akt XII C 2087/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Prusinowska Protokolant: protokolant sądowy…
XXV C 196/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 stycznia 2021
sygn. XXV C 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Natalia Żur po rozpoznaniu 8 stycznia…
XXV C 2125/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 grudnia 2020
sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na…
XXV C 2185/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do…
I C 197/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie3 grudnia 2020
Przesłanki ważności i skuteczności kredytu bankowego.
I ACa 896/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie9 listopada 2020
XXV C 355/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 listopada 2020
sygn. XXV C 355/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska…
I C 1496/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku3 listopada 2020
Sygn. akt I C 1496/1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po…
I C 468/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 października 2020
Przesłanki ważności kredytu bankowego.
I C 674/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 października 2020
Przesłanki ważności kredytu.
XXV C 2320/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2020
Postanowienie umowne ograniczające różnicę pomiędzy kursami kupna i sprzedaży stosownymi przez bank a kursem średnim NBP do 5 % wyklucza możliwość uznania zasad ustalania kursów walut za postanowienia nieważne lub niedozwolone…
XXV C 3280/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2020
XXV C 1074/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2020
sygn. XXV C 1074/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 września 2020 roku w…
XXV C 819/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Warszawie14 września 2020
sygn. XXV C 819/19 UZASADNIENIE wyroku częściowego z 28 lipca 2020 roku I. Żądania stron Pozwem z 22 marca 2019 roku powodowie A. S. (1) i R. S. żądali zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.…
XXV C 2489/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 sierpnia 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do…
III Ca 2576/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 sierpnia 2020
Sygn. akt III Ca 2576/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 września 2019 roku, Sąd Rejonowy w Łęczycy w sprawie z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę: 1. zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz T. B. kwotę 1.510,00…
XXV C 1201/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lipca 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
XXV C 282/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 lipca 2020
Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
I ACa 786/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 lipca 2020
Klauzulę wykonalności nadano w dniu 06.10.2020 r. na wniosek pełn. wierz. /K. 1302/ D. D.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy J.Guzowska-Dereń Sygn. akt I ACa 786/19 WYROK W IMIENIU…
XXV C 2272/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2020
XXV C 1085/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 czerwca 2020
Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
XXV C 1158/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 marca 2020
sygn. XXV C 1158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 6 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po…
V ACa 621/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 lutego 2020
Sygn. akt V ACa 621/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Bogdan Świerczakowski…
VIII GC 541/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie18 lutego 2020
Sygn. akt VIII GC 541/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 14 grudnia 2017 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w S. domagała się zasądzenia od pozwanej Gminy M. S. kwoty 82.408 zł z odsetkami…
I C 819/19WyrokSąd Rejonowy w Raciborzu6 lutego 2020
PoprzedniaStrona 2 z 15Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.