Orzeczenia do art. 35 Kodeksu cywilnego

gavel485 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie485SN34TK2Sądy powsz.449menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 679585art. 48168830art. 45527554art. 36127255art. 5826008art. 524967art. 6522196art. 353¹21420art. 44520833art. 82218941art. 385¹18665art. 41517946art. 40517014art. 11815869art. 41015680art. 44415375art. 47113645art. 44813020art. 2412659art. 36312423art. 50911186art. 35410789art. 43610621art. 81710499

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 449 orzeczeń

V ACa 225/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 stycznia 2021
Sygn. akt VA Ca 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Robert Obrębski (spr.) Sędziowie: SA Ewa Kaniok SA…
XXV C 196/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 stycznia 2021
sygn. XXV C 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Natalia Żur po rozpoznaniu 8 stycznia…
XXV C 2125/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 grudnia 2020
sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na…
XXV C 2185/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do…
I C 197/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie3 grudnia 2020
Przesłanki ważności i skuteczności kredytu bankowego.
VIII GC 263/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie18 listopada 2020
XXV C 355/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 listopada 2020
sygn. XXV C 355/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska…
I C 1496/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku3 listopada 2020
Sygn. akt I C 1496/1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po…
I C 468/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 października 2020
Przesłanki ważności kredytu bankowego.
I C 674/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 października 2020
Przesłanki ważności kredytu.
XXV C 2320/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2020
Postanowienie umowne ograniczające różnicę pomiędzy kursami kupna i sprzedaży stosownymi przez bank a kursem średnim NBP do 5 % wyklucza możliwość uznania zasad ustalania kursów walut za postanowienia nieważne lub niedozwolone…
VIII Ga 607/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy30 września 2020
Sygn. akt VIII Ga 607/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Sędziowie: Wojciech Wołoszyk (del.) Eliza Grzybowska po rozpoznaniu w dniu…
XXV C 3280/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2020
XXV C 1074/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2020
sygn. XXV C 1074/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 września 2020 roku w…
XXV C 819/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Warszawie14 września 2020
sygn. XXV C 819/19 UZASADNIENIE wyroku częściowego z 28 lipca 2020 roku I. Żądania stron Pozwem z 22 marca 2019 roku powodowie A. S. (1) i R. S. żądali zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.…
XXV C 2489/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 sierpnia 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do…
XXV C 1201/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lipca 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
XXV C 282/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 lipca 2020
Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
I ACa 786/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 lipca 2020
Klauzulę wykonalności nadano w dniu 06.10.2020 r. na wniosek pełn. wierz. /K. 1302/ D. D.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy J.Guzowska-Dereń Sygn. akt I ACa 786/19 WYROK W IMIENIU…
XXV C 2272/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2020
I ACa 53/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie15 czerwca 2020
Sygn. akt I ACa 53/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Robert Jurga SSA Grzegorz Krężołek (spr.)…
XXV C 1085/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 czerwca 2020
Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
XXV C 1158/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 marca 2020
sygn. XXV C 1158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 6 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po…
III C 2691/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 lutego 2020
Sygn. akt III C 2691/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cegłowski Protokolant…
I C 819/19WyrokSąd Rejonowy w Raciborzu6 lutego 2020
XXV C 1669/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 lutego 2020
1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważność umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin…
XXV C 268/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie17 stycznia 2020
sygn. XXV C 268/19 UZASADNIENIE I.Żądania stron Złożonym w niniejszej sprawie pozwem, doprecyzowanym pismem z 6 marca 2018 roku, powód dochodził od pozwanych J. S. i Z. S. należności w wysokości 531 446,56 zł z odsetkami wywodzonych z…
I AGa 82/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 stycznia 2020
I C 169/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu Lubelskim13 stycznia 2020
Sygn. akt I C 169/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 grudnia 2019 r. W pozwie wniesionym 28 czerwca 2019 roku B. K. reprezentowana przez fachowego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 2451,38 zł z odsetkami ustawowymi…
XXV C 572/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 stycznia 2020
sygn. XXV C 572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12…
PoprzedniaStrona 2 z 15Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.