Orzeczenia do art. 29 Kodeksu cywilnego

gavel388 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie388 SN8 KIO15 Sądy powsz.365 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 682057 art. 48171227 art. 45528806 art. 36128124 art. 5827577 art. 525924 art. 6523246 art. 353¹22711 art. 44521171 art. 385¹20179 art. 82219506 art. 41518332 art. 40518238 art. 41016918 art. 11816492 art. 44415617 art. 47113936 art. 44813165 art. 36312902 art. 2412808 art. 50911475 art. 35411422 art. 43610990 art. 81710717

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 365 orzeczeń

I C 101/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie

Sygn. akt I C 101/21 UZASADNIENIE wyroku z 8 grudnia 2021 roku Strona powodowa Fundusz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W.…

VIII Ga 52/22WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygn. akt VIII Ga 52/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w…

XXV C 877/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

sygn. XXV C 877/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po…

I C 821/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

Sygn. akt: I C 821/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz Sądowy Aleksandra…

VI C 1245/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

XXV C 854/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

sygn. XXV C 854/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 4 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po…

I C 868/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

przesłanki ważności kredytu

I C 1247/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

przesłanki ważności kredytu

XXV C 2996/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

sygn. XXV C 2996/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po…

I ACa 514/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie

Sygn. akt I ACa 514/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Strączyńska Protokolant: Marta Grzeszczyk po…

I C 1196/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

Przesłanki ważności umowy kredytu.

I C 219/22WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

Przesłanki ważności umowy kredytu.

I C 945/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

Przesłanki ważności umowy kredytu.

VII AGa 703/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie

1. Dla skuteczności przejęcia przez zastawnika na własność przedmiotu zastawu rejestrowego na podstawie oświadczenia złożonego w oparciu o art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, wymagane jest dojście tego…

I ACa 559/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygn. akt I ACa 559/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Wysocki Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga…

I C 1070/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

Przesłanki ważności umowy kredytowej.

I C 630/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

Przesłanki ważności umowy kredytowej

I C 779/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

Sygn. akt: I C 779/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy…

I ACa 1261/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 1261/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział…

II Ca 1814/22WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu

Sygn. akt II Ca 1814/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska Protokolant: prot.…

VIII GC 151/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie

Sygn. akt VIII GC 151/22 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 20 stycznia 2016 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła o zasadzenie od pozwanego J. K. kwoty 43.600 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do…

VI C 1445/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 1445/21 UZASADNIENIE FAKTY: 1. Zarząd (...), jako jednostka budżetowa powoda - (...) W., działająca w oparciu o Statut uchwalony Uchwałą Nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009 w celu utrzymania należytego stanu…

VI C 1481/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 1481/21 UZASADNIENIE FAKTY: 1. Zarząd (...), jako jednostka budżetowa powoda - (...) W., działająca w oparciu o Statut uchwalony Uchwałą Nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009 w celu utrzymania należytego stanu…

VI C 1753/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 1753/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1. Zarząd (...), jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego…

VI C 1756/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 1756/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1. Zarząd (...), jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego…

VI C 1760/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 1760/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1. Zarząd (...), jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego…

VI C 479/22ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 479/22 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1. Zarząd (...), jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego…

VI C 506/22ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 506/22 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1. Zarząd (...), jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego…

VI C 539/22ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 539/22 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1. Zarząd (...), jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego…

I ACa 395/22WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

PoprzedniaStrona 10 z 13Następna

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.