Orzeczenia do art. 205 Kodeksu cywilnego

gavel271 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie271SN7Sądy powsz.264menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 682057art. 48171227art. 45528806art. 36128124art. 5827577art. 525924art. 6523246art. 353¹22711art. 44521171art. 385¹20179art. 82219506art. 41518332art. 40518238art. 41016918art. 11816492art. 44415617art. 47113936art. 44813165art. 36312902art. 2412808art. 50911475art. 35411422art. 43610990art. 81710717

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 264 orzeczenia

III Ca 2328/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
I ACa 528/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
I C 166/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po…
I C 250/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach
uchwała o wyborze zarządu wspólnoty nie wymaga formy szczególnej w tym zaprotokołowania przez notariusza. Treść art. 18 ustawy o wł. lok. dotyczy sposobu zarządu, a nie wyboru zarządu.
I C 232/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu
Sygn. akt I C 232/18 Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Franczak-Opiela Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kulpa po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia…
I C 548/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 548/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w…
I ACa 1106/06WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 1106/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2006 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Barbara Kurzeja (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Wołczańska SA Ewa…
I ACa 680/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 680/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Katowicach…
I Ns 337/21PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie
Sygn. akt I Ns 337/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu w…
IX Ca 1474/21PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie
Wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na majątek odrębny (osobisty), sąd uwzględnia bez osobnego żądania uczestników postępowania, gdyż roszczenia te wchodzą w skład majątku wspólnego, a zatem podlegają podziałowi. Przyjmuje…
IX Ca 552/22PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt IX Ca 552/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022 r. w Olsztynie…
IX Ca 1412/21PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie
Ustalając skład i wartość majątku wspólnego sąd może ustalenia te oprzeć na zgodnych świadczeniach uczestników postępowania.
I ACa 18/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt I ACa 18/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj Protokolant: Ewa Zarzycka po rozpoznaniu w…
I C 88/17WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
VII AGa 449/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Art. 30 ust. 1 u.w.r.u.s.t. nie upoważnia ani Prezesa UKE, ani wnioskującego o dostęp do nieruchomości, do wyboru adresata decyzji o dostępie spośród właściciela, użytkownika wieczystego i zarządcy. Prawo cywilne jednoznacznie uprawnia…
III Ca 2269/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
I C 979/22WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
1. Nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej, zwalniającej przewoźnika z odszkodowania, konieczność wycofania z samolotu objętych kwarantanną lub nietrzeźwych pasażerów. 2. Nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej, zwalniającej przewoźnika z…
II Ca 477/23PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach
Sygn. akt II Ca 477/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Cezary Klepacz…
I C 1221/22WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
1. Odwołanie lotu w rozumieniu rozporządzenia nr 261/2004 ma miejsce, kiedy przewoźnik zapewnia przewóz pasażerów w ramach alternatywnego lotu o innym rozkładzie, czyli przenosi pasażerów na inny lot (chociażby jedynie w zakresie…
I C 1475/23WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Miarkowanie zryczałtowanego odszkodowania na podstawie art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 261/2004 dotyczy również odszkodowań za opóźnienie lotu
I C 1786/23WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Jeśli okoliczności opóźniające wylot (pogoda, ograniczenia ATFM) nie występowały w chwili, w której samolot powinien był planowo wystartować, a dopiero później, i wpłynęły na zwiększenie opóźnienia tylko dlatego, że wcześniej z winy…
I C 1840/23WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Opóźnienie wynikające z restrykcji służb kontroli ruchu lotniczego (ATFM) może być odliczane od całkowitego czasu opóźnienia jako skutek okoliczności nadzwyczajnej w sytuacji, gdy równolegle miała miejsce usterka samolotu, tylko wówczas…
I C 2532/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Karta pokładowa stanowi dowód dysponowania przez pasażera potwierdzoną rezerwacją na lot, w przeciwnym bowiem razie, gdyby pasażer nie miał rezerwacji, nie otrzymałby karty pokładowej.
I C 258/23WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Usterka samolotu nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej zwalniającej przewoźnika z odpowiedzialności odszkodowawczej za opóźnienie lotu, chociażby była niemożliwa do przewidzenia.
I C 940/23WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 940/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu…
II Ca 199/23PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 199/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska Protokolant: Iwona Jasińska po…
II Ca 537/13PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 537/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Lisiecki (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Ślęzak SSO…
V Ns 11/19PostanowienieSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
Sygn. akt V Ns 11/19 POSTANOWIENIE Dnia 09 czerwca 2023 r Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lidia Mierzyńska Protokolant: Magdalena Waligóra po rozpoznaniu w dniu 12…
XVI C 27/22UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt XVI C 27/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 grudnia 2021 roku powodowie K. S., S. S., J. D. i M. D. wnieśli o zasądzenie od pozwanego R. P. kwoty 10 051,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do…
XVII AmW 3/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmW 3/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Wiliński Protokolant…
PoprzedniaStrona 8 z 9Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.