Orzeczenia do art. 100 Kodeksu cywilnego

gavel750 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie750KIO1Sądy powsz.749menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 679585art. 48168830art. 45527554art. 36127255art. 5826008art. 524967art. 6522196art. 353¹21420art. 44520833art. 82218941art. 385¹18665art. 41517946art. 40517014art. 11815869art. 41015680art. 44415375art. 47113645art. 44813020art. 2412659art. 36312423art. 50911186art. 35410789art. 43610621art. 81710499

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 749 orzeczeń

XXV C 819/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Warszawie14 września 2020
sygn. XXV C 819/19 UZASADNIENIE wyroku częściowego z 28 lipca 2020 roku I. Żądania stron Pozwem z 22 marca 2019 roku powodowie A. S. (1) i R. S. żądali zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.…
XXV C 2489/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 sierpnia 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do…
VI ACa 358/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 sierpnia 2020
Sygn. akt VI ACa 358/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie:Marzena Miąskiewicz Krzysztof…
I C 1505/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 sierpnia 2020
Sygnatura akt I C 1505/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Beata Grochulska Protokolant: st. sekr.…
XXV C 1201/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lipca 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
V ACa 495/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 lipca 2020
XXV C 282/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 lipca 2020
Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
I ACa 786/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 lipca 2020
Klauzulę wykonalności nadano w dniu 06.10.2020 r. na wniosek pełn. wierz. /K. 1302/ D. D.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy J.Guzowska-Dereń Sygn. akt I ACa 786/19 WYROK W IMIENIU…
XXV C 2272/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2020
III Ca 1482/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 lipca 2020
Sygn. akt III Ca 1482/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa W. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od strony pozwanej na rzecz…
I ACa 9/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu30 czerwca 2020
VII AGa 1683/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 czerwca 2020
Art. 108 kc ma zastosowanie do czynności dokonywanych przez prokurenta "z samym sobą"
V ACa 433/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 czerwca 2020
Sygn. akt V ACa 433/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Bernard Chazan Sędziowie: SA Edyta Jefimko SA Robert…
XXV C 1085/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 czerwca 2020
Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
I Ca 101/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu13 maja 2020
Sygnatura akt I Ca 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu - Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Zalewska- Statuch Sędziowie: SSO Joanna Składowska…
XXV C 1158/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 marca 2020
sygn. XXV C 1158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 6 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po…
I AGa 153/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu3 marca 2020
I C 601/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie2 marca 2020
Sygn. akt: I C 601/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring…
III RC 127/19WyrokSąd Rejonowy w Wołowie17 lutego 2020
Sygnatura akt III RC 127/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17.02.2020 r. Sąd Rejonowy w Wołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Remian Protokolant: Łucja Koźmik po…
I ACa 1206/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie14 lutego 2020
Sygn. akt I ACa 1206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Józef Wąsik (spr.)…
I C 399/19WyrokSąd Rejonowy w Łomży5 lutego 2020
zadośćuczynienie, odszkodowanie za wybicie zęba w trakcie pobicia
XXV C 1669/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 lutego 2020
1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważność umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin…
VII AGa 460/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie31 stycznia 2020
XXV C 761/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 stycznia 2020
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów(kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez…
XXV C 268/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie17 stycznia 2020
sygn. XXV C 268/19 UZASADNIENIE I.Żądania stron Złożonym w niniejszej sprawie pozwem, doprecyzowanym pismem z 6 marca 2018 roku, powód dochodził od pozwanych J. S. i Z. S. należności w wysokości 531 446,56 zł z odsetkami wywodzonych z…
I AGa 82/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 stycznia 2020
I ACa 1205/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu13 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 1205/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karol Ratajczak Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Ewa Blumczyńska…
III Ca 1830/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 stycznia 2020
Sygn. akt III Ca 1830/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 czerwca 2019 roku w sprawie z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko Zespołowi (...) w Ł., Sąd Rejonowy w Łowiczu: 1. zasądził od pozwanego Zakładu…
XXV C 3143/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Warszawie9 stycznia 2020
XXV C 572/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 stycznia 2020
sygn. XXV C 572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12…
PoprzedniaStrona 3 z 25Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.