Orzeczenia do art. 73 Kodeksu postępowania administracyjnego

gavel216 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.a.Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

wg sąduWszystkie216SN5TK2KIO1Sądy powsz.208menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.p.a. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 73166art. 772501art. 1042294art. 1562181art. 81971art. 1451960art. 1071907art. 801323art. 91163art. 101133art. 1511056art. 1601053art. 61050art. 146959art. 105796art. 16774art. 180762art. 149652art. 61647art. 158616art. 11557art. 83435art. 28433art. 75431

gavelOrzeczenia216 orzeczeń

XVII AmA 45/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2012
Sygn. akt XVII AmA 45/11 UZASADNIENIE W dniu 13 grudnia 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) wydał decyzję, w której: I uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wskazaną w art.…
XVII AmA 45/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 września 2012
Sygn. akt XVII AmA 45/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr…
IV U 1820/11WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie27 lipca 2012
zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32 i art. 92 ust. 1, Konstytucji w związku z art. 7, art. 8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania.
IV U 1746/11WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie6 lipca 2012
zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32, art. 92 ust. 1 w związku art. 7 oraz art.8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania.
XVII AmA 41/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 maja 2012
Sygn. akt XVII AmA 41/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam…
SK 30/10WyrokTrybunał Konstytucyjny12 kwietnia 2012
39/4/A/2012 WYROK z dnia 12 kwietnia 2012 r. Sygn. akt SK 30/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 20 kwietnia 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 431. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński…
XVII AmE 160/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 maja 2010
Sygn. Akt. XVII AmE 160/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński SSO Witold…
III SZP 1/10UchwałaWydział III8 kwietnia 2010
Uchwała z dnia 8 kwietnia 2010 r. III SZP 1/10 Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Halina Kiryło, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 r. sprawy z powództwa…
III RN 135/03WyrokWydział III12 grudnia 2003
Wyrok z dnia 12 grudnia 2003 r. III RN 135/03 1. Decyzja administracyjna organu kolegialnego (zgodnie z zasadą pi- semności postępowania - art. 14 § 1 k.p.a.) jest „opatrywana podpisami” osób uczestniczących w jej przyjęciu albo przez…
III RN 71/00PostanowienieWydział III22 lutego 2001
Postanowienie z dnia 22 lutego 2001 r. III RN 71/00 W postępowaniu w sprawie wniosku o przyjęcie na aplikację radcowską organy samorządu radcowskiego obowiązane są stosować przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 1 § 2 KPA)…
III RN 133/97WyrokWydział III25 lutego 1998
Wyrok z dnia 25 lutego 1998 r. III RN 133/97 Utworzenie rady uczestników scalenia oraz pełnione przez nią kompe- tencje opiniodawcze mają charakter strukturalnych elementów tego postępo- wania i wprowadzone zostały obok (a nie zamiast )…
III ARN 57/95WyrokWydział III11 stycznia 1996
Wyrok z dnia 11 stycznia 1996 r. III ARN 57/95 Określone w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 ze zm.) uprawnienie prasy do uzyskania informacji o działalności organu samorządu…
XVII AmT 16/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
oddala odwołanie
III Ka 606/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Kaliszu
XVII Amz 346/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII Amz 346/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w…
III AUa 1222/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt III AUa 1222/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna…
XVII AmT 11/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
oddala odwołanie w całości
XVII AmT 41/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmT 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po…
XVII AmT 24/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmT 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński…
XVII AmE 41/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
XVII AmT 161/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
XVII AmT 37/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmT 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 22…
XVII AmT 46/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmT 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant…
XVII AmT 85/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmT 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 28…
XVII AmE 345/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. Akt XVII AmE 345/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Jolanta Stasińska…
IV P 46/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Zawierciu
Sygn. akt IV P 46/21 UZASADNIENIE Powódka B. P. złożyła pozew przeciwko pozwanej Szkole Podstawowej im. Batalionów Chłopskich w P. o ustalenie, iż powódce przysługuje prawo do urlopu dla poratowania zdrowia udzielonego decyzją z dnia 4…
XVII AmE 168/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 168/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu…
XVII AmT 132/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. Akt XVII AmT 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska…
III AUa 1057/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt III AUa 1057/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Czyżak Sędziowie: SA Maciej…
XVII AmE 164/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
oddala odwołanie
PoprzedniaStrona 5 z 8Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.