Orzeczenia do art. 35 Kodeksu postępowania administracyjnego

gavel342 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.a.Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

wg sąduWszystkie342SN35TK8KIO11Sądy powsz.288menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.p.a. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 73568art. 772875art. 1042721art. 1562255art. 82253art. 1072182art. 1452006art. 801577art. 91337art. 101240art. 61232art. 1511063art. 1601058art. 146977art. 105870art. 16788art. 180781art. 11702art. 61680art. 149666art. 158621art. 28540art. 83467art. 75459

gavelOrzeczenia342 orzeczenia

III ARN 21/95PostanowienieWydział III20 czerwca 1995
Postanowienie z dnia 20 czerwca 1995 r. III ARN 21/95 Organ gminy, do którego wpłynęło wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie te- rytorialnym (Dz. U. Nr 16, poz. 95 ze…
III ARN 1/95PostanowienieWydział III22 lutego 1995
Postanowienie z dnia 22 lutego 1995 r. III ARN 1/95 Termin do wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi na uchwałę rady gminy podjętą w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U.…
III ARN 26/94WyrokWydział III7 lipca 1994
Wyrok z dnia 7 lipca 1994 r. III ARN 26/94 1. W myśl art. 146 § 2 k.p.a. - mimo istnienia podstaw wznowienia pos- tępowania przewidzianych w art. 145 § 1 k.p.a. - nie uchyla się decyzji, jeżeli w wyniku wznowienia postępowania mogłaby…
XVII AmE 135/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
XVII AmE 279/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Maciej Kruszyński po…
VI C 899/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VI C 899/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1. Pozwem z dnia 10 września 2020 r. (data prezentaty) powodowie M. i A. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 14 161,46 zł do…
XVII AmK 16/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmK 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński Protokolant …
XVII AmA 42/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka…
VIII C 394/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
Sygn. akt VIII C 394/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: sekr. sąd.…
XVII AmE 214/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 214/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po…
XVII AmK 19/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmK 19/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Malinowska Protokolant …
XVII AmE 130/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz…
XVII AmE 26/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu…
I C 657/21WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy
Sygn. akt IC 657/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Protokolant: Anna Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 11…
XVII AmE 169/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 169/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant …
V ACa 95/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt V ACa 95/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok Protokolant: Katarzyna Iwanicka po…
VII U 1686/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy…
XVII AmA 3/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska…
VIII U 725/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
II C 308/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
III U 66/21WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu
I ACa 626/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 626/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Kozłowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w…
XVII AmE 82/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 82/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant…
XVII AmE 73/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 73/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant …
XVII AmT 154/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmT 154/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska…
VIII U 4673/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 4673/19 UZASADNIENIE Decyzją z 23 sierpnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 oraz art. 68 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych…
XVII AmE 216/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 216/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: sekretarz…
III AUa 1707/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach
XVII AmK 21/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
XVII AmE 108/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
oddala odwołanie
PoprzedniaStrona 10 z 12Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.