KIO/UZP 969/08PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 września 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP969/08

Postanowienie

z dnia 25 września 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek

Członkowie: Barbara Bettman

Renata Tubisz

Protokolant: Jadwiga Ząbek

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 września 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego PKP Intercity S.A., ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa protestu z dnia 18 sierpnia 2008 roku. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX - po stronie zamawiającego*.

Orzeka

1. umarza postępowanie

2. kosztami postępowania obciąża NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3,

33-300 Nowy Sącz;

2) dokonać wpłaty kwoty 2 500 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych zero groszy) przez NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3,

33-300 Nowy Sącz na rzecz PKP Intercity S.A., ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika;

3) dokonać wpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;

4) dokonać zwrotu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 września 2008 roku (wpływ do UZP w dniu 24 września 2008 roku) Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 3 września 2008 roku od rozstrzygnięcia protestu z dnia 18 września 2008 roku.

Skład orzekający Izby ustalił, że wycofanie odwołania zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego, zgodnie z pełnomocnictwem i odpisem KRS Odwołującego, załączonym w aktach sprawy.

W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007 roku, Nr 223, poz. 1655) umarza postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień Publicznych, w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza postanawia o zwrocie 90% wpisu wniesionego przed Odwołującego.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych i § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

* niepotrzebne skreślić

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.