KIO/UZP 92/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 lutego 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 92/10

Postanowienie

z dnia 23 lutego 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Ewa Sikorska

Członkowie: Anna Packo

Małgorzata Rakowska

Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 4 lutego 2010 r. odwołania wniesionego przez Eco-therm Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 99-400 Łowicz, ul. Jana Pawła II 177/179 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Powiat Włodawski, 22-200 Włodawa, Al. Piłsudskiego 24 protestu z dnia 22 grudnia 2010 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Eco-therm Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, 99-400 Łowicz, ul. Jana Pawła II 177/179 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 lutego 2010 r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych: 4 lutego 2010 r.) przed otwarciem rozprawy Izby Eco-therm Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 99-400 Łowicz, ul. Jana Pawła II 177/179 cofnęła odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 7 stycznia 2010 r.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), postępowanie odwoławcze umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.