KIO/UZP 704/08PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 lipca 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 704/08

Postanowienie

z dnia 23 lipca 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Członkowie: Anna Packo

Stanisław Sadowy

Protokolant: Przemysław Śpiewak

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 22 lipca 2008 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MAWA Sp. z o.o., Leszczyna 5, 85-356 Bydgoszcz od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa protestu z dnia 25 czerwca 2008 r. przy udziale „LUBAWA” S.A., ul. Dworcowa 1, 14-260 Lubawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego*. przy udziale Konsorcjum firm: JMD DANIEL Technologie Janusz Daniel, ul. Meissnera 6 m. 11, 03-982 Warszawa oraz „CENREX” Sp. z o.o., ul. Podwale 23, 03-982 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego*. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego MAWA Sp. z o.o., Leszczyna 5, 85-356 Bydgoszcz kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,

2) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej XXX,

3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP,

4) dokonać zwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MAWA Sp. z o.o., Leszczyna 5, 85-356 Bydgoszcz, pismem z dnia 22 lipca 2008 r., cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 9 lipca 2008 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę kamizelek kuloodpornych na mundur oraz kamizelek kuloodpornych kamuflowanych typ „męski” – nr spr. 26/Cmt/08/MSz” (zadanie nr 1 i 2), prowadzonego przez Komendę Główną Policji, ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa.

Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.