KIO/UZP 673/08PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lipca 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 673/08

Postanowienie

z dnia 16 lipca 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Członkowie: Barbara Bettman

Dagmara Gałczewska-Romek

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez POLCOURT S.A., 01-510 Warszawa, Generała Zajączka11, lok. C7 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Centralny Ośrodek Sportu Zakład Budżetowy Ministerstwa Sportu, 00-449 Warszawa, ul. Łazienkowska 6a protestu z dnia 20.06.2008 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz POLCOURT S.A., 01-510 Warszawa, Generała Zajączka11, lok. C7 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod poz. 128893 w dniu 13.06.2008r.

Centralny Ośrodek Sportu Zakład Budżetowy Ministerstwa Sportu ul .Łazienkowska 6 a , 00- 449 Warszawa zwany dalej „Zamawiającym” ogłosił zamówienie w trybie przetargu nieograniczonego na „ Modernizację stadionu lekkoatletycznego oraz boiska wielofunkcyjnego w COS/OPO w Zakopanem”.

POLCOURT S.A., ul. Generała Zajączka 11, lok. C 7, 01-510 Warszawa, zwany dalej „POLCOURT S.A.” w dniu 20.06.2008r. wniósł protest dotyczący treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pismem z dnia 20.06.2008r., doręczonym w dniu 30.06.2008r. Zamawiający rozstrzygnął protest poprzez jego oddalenie.

POLCOURT S.A. pismem z dnia 30.06.2008r. (data stempla pocztowego 01.07.2008 r.) wniósł odwołanie.

W dniu 15.07.2008r. POLCOURT S.A. cofnął odwołanie wskazując na jego bezprzedmiotowość z powodu unieważnienia postępowania przez Zamawiającego.

Skład orzekający Izby w myśl art. 189 ust.1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych ( j.t. Dz.U. 2007r. Nr 223 poz.1655 ) zwanej dalej „ustawą Pzp” postanowił na podstawie cofnięcia odwołania umorzyć postępowanie odwoławcze.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 191 ust.6 i 7 oraz art. 189 ust.2 ustawy Pzp.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.